To wydarzyło się w piątek, 3 lutego,
parę minut po południu. Poszedłem do jordanowskiej Galerii na zakupy i czekając
na pizzę w tamecznej restauracji na II piętrze podziwiałem widok na ul.
Mickiewicza i dalsze otoczenie mojej miejscowości od strony zachodniej. Widok
wydał mi się być warty zrobienia zdjęcia i strzeliłem fotkę telefonem Sony
Experia T3 dokładnie w kierunku zachodnim. Potem przeglądając zdjęcia
stwierdziłem na tym właśnie zdjęciu obecność na niebie 3 dziwnych obiektów. Co
najciekawsze – nie widziałem ich w czasie wykonywania tego zdjęcia. Metryczka
tego incydentu wygląda następująco:
TYP
INCYDENTU: DD/RV
MIEJSCE: Jordanów, N
49°38′57″ - E 019°49′48″
DATA: 3.II.2017 r.
CZAS: 12:27
CET
CZAS
TRWANIA: ?
ILOŚĆ
OBIEKTÓW: 3
ŚWIADKOWIE: nie było
ZDJĘCIA: 1
PRAWDOPODOBNE
WYJAŚNIENIE: być może odbicie lamp w szybie.
Warunki pogodowe były następujące:
TEMPERATURA
POWIETRZA: +7,7°C
WILGOTNOŚĆ
POWIETRZA: ok. 50%
WIATR: słaby z
kierunku S
CIŚNIENIE
ATMOSFERYCZNE: 1013 hPa
ZACHMURZENIE: małe
WIDZIALNOŚĆ: dobra
Napisałem, że być może były to jakieś
odbicia lamp na szybie, ale… nie widziałem tam żadnych zapalonych lamp, które
dawałyby odbicia, a poza tym robiąc te zdjęcie przyłożyłem telefon do szyby
właśnie po to, by wyeliminować tego rodzaju efekty.
Trudno mi powiedzieć, co to być
mogło. Na pewno nie były to samoloty, te bowiem dają zupełnie inny obraz swej
obecności, co widać na załączonych zdjęciach wykonanych tym samym aparatem
fotograficznym. Być może były to jakieś statki powietrzne ale jakie?...
Opinie KKK
Moim zdaniem trzeci
obiekt, ten poniżej, możemy sobie odpuścić, ponieważ nie odróżnia się od tła
tak samo mocno i jakościowo, jak owe dwa baranki. Co do nich jednak,
najciekawsze jest to, że nie były widoczne (dostrzeżone) przez autora zdjęć.
Zakładając, że obłoki nie tworzą takich kształtów parami, oraz że samoloty
sfocone tym aparatem nadal wyglądają jak samoloty, można się zaciekawić tym
zdjęciem.
Nie jest to para
metalicznie połyskujących spodków, ale i tak je przypominają. Poza tym
zauważyłem, że zdjęcie jest nieco rozjaśnione w ich obszarze, co tworzy niejaki
kokon wokół nich, i ten efekt też jest ciekawy - czy tak pracuje ten model
aparatu? A może wynika to z faktu, że się poruszały, i pozostawiły lekką
smugę/powidok na zdjęciu, albo atmosfera tak się zachowała w obliczu ich
jasności? Wydają się także ciemniejsze na górze i u dołu, zwłaszcza ten
pierwszoplanowy, niechże zatem wypowie się jakiś znawca tematu w tym przypadku,
bowiem sam bym nie oczekiwał u góry cienia. Pozdrawiam - Smok Wieluński.
Ciekawie to wygląda.
Coś podobnego zaobserwowano kiedyś w okolicach chyba Lublina, tylko że to było
widoczne dla świadków i się poruszało. Daniel
Laskowski
Tak dla porównania zdjęcia
UFO zrobionego przez szybę, to przesyłam Ci fotkę zrobioną w Gdyni, która przedstawia
widok na miasto. A nad tym wszystkim masz typowy BOL, który może jest po prostu
odbiciem błysku flesza w szybie, ale… spójrz na miejsce pod nią, i zobaczysz oświetlony
fragment plaży… Opiszę to dokładnie i z detalami. Pozdrawiam - Eleonora
W dniu 15 bm. poszedłem jeszcze raz do Galerii by zrobić zdjęcie kłębiącego
się wokół naszego miasta smogu. I znów wykonałem zdjęcie z tego samego miejsca,
co w dniu 3 lutego. W rezultacie otrzymałem taki obraz: dwóch obiektów na tle nieba
nie było, natomiast obiekt znajdujący się nad górami okazał się być odbiciem lampy
świecącej się na korytarzu. A zatem jeden z obiektów został zidentyfikowany, natomiast
zagadką wciąż pozostają pozostałe dwa…