Jedną z najbardziej widowiskowych
porażek rosyjskich misji kosmicznych był nieudany lot sondy Mars-96
w 1996 roku. Wikipedia tak podaje na ten temat:
16 listopada 1996
roku sondę Mars 96 wystrzelono w kosmos. Sonda miała wejść na orbitę wokół
Marsa we wrześniu 1997 roku. Jej głównym celem było fotografowanie planety
zarówno z orbity, jak i z powierzchni. Jednak po starcie nastąpiła awaria (nie
włączył się ostatni stopień rakiety) i sonda Mars 96 rozbiła się 17
listopada w nieznanym miejscu na obszarze o długości 320 km i szerokości 80 km
obejmującym zarówno fragment Oceanu Spokojnego, jak również terytorium Chile i
Boliwii. Na jej pokładzie znajdowała się aparatura wartości 200 milionów dolarów,
będąca rezultatem wielu lat pracy naukowców i inżynierów z dwudziestu krajów.
I nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby
nie ten właśnie passus, że „sonda rozbiła się w nieznanym miejscu w rejonie
Pacyfiku oraz pograniczu Chile i Boliwii”. Oczywiście podniósł się niesłychany
rwetes, bowiem Amerykanie oskarżyli Rosjan o to, że na pokładzie sondy
znajdować się miało ogniwo elektryczne zawierające radioaktywny i toksyczny
pluton-238. A tak widzi to Roger Bourke
z Mars Exploration Directorate:
Długo oczekiwana
misja Mars-96 zakończyła się tragicznym niepowodzeniem wkrótce po
wystrzeleniu w nocy 16 listopada 1996 roku. Zakres Mars-96 nie został powszechnie
doceniony. Misja ta, ważąca 6,7 tony metrycznej, była najcięższą i
prawdopodobnie najbardziej ambitną misją planetarną, jaką kiedykolwiek
rozpoczęto w jakimkolwiek kraju. Była to ostatnia z długiej serii
rozczarowujących sowieckich, a teraz rosyjskich prób dotarcia na Marsa,
datowanych na rok 1960. Połączony statek kosmiczny składał się z orbitera (z
ponad 20 instrumentami naukowymi), dwóch lądowników (każdy z siedmioma
instrumentami) i dwóch penetratorów (po 10 narzędzi każdy). Strata nie
ograniczała się do Rosji. Kilka krajów europejskich miało na pokładzie ważne
instrumenty naukowe, w tym bardzo wysokiej jakości niemieckie kamery i
francuski spektrometr obrazujący. Same Niemcy, Francja i Finlandia wydały na tę
misję ponad 200 milionów dolarów, co jest ogromną sumą w stosunku do wielkości
ich budżetów kosmicznych. Stany Zjednoczone też miały swój udział: Mars Oxidant Experiment (MOx) miał
zostać dostarczony na powierzchnię Marsa przez dwa lądowniki, zwane „małymi
stacjami”. Ale światowa społeczność zajmująca się naukami o kosmosie była
największym przegranym. Mars-96 posiadał unikalne
oprzyrządowanie, które prawdopodobnie nie zostanie powtórzone w najbliższej
przyszłości. Nigdy się nie dowiemy, czego nie nauczyliśmy się z Marsa-96.
Co się stało? Mars-96
został wystrzelony niezawodną rakietą nośną Proton z kosmodromu
Bajkonur w Kazachstanie o godzinie 23:49 MSK, dokładnie zgodnie z planem.
Obecnych było wielu zagranicznych obserwatorów, w tym kilku Amerykanów.
Najwyraźniej start przebiegał normalnie przez pierwsze odpalenie IV stopnia,
wprowadzając połączony stopień i statek kosmiczny na orbitę parkingową. Drugie
odpalenie czwartego etapu, zaprogramowane na kilka minut, miało nastąpić nad
Zatoką Gwinejską, na południowy zachód od Afryki. Z wciąż nieznanych przyczyn
drugie odpalenie zakończyło się już po 4 sekundach. Statek kosmiczny oddzielił
się od rakiety nośnej i zgodnie z zaprogramowaniem uruchomił własny silnik;
miało to zapewnić Marsowi ostateczne kopnięcie. Ale ponieważ IV stopień
pozostawił statek kosmiczny na niskiej orbicie parkingowej i w nieoczekiwanej
orientacji, ostateczne odpalenie spowodowało jedynie wyższe apogeum i perygeum
w górnej atmosferze na wysokości 70 km. Po trzech orbitach statek kosmiczny
uderzył w pobliżu wybrzeża Chile, na morzu lub w Chile lub Boliwii. IV stopień
spadł 17 listopada na Pacyfiku w pobliżu Wyspy Wielkanocnej.
Konfiguracja lotu Mars-96
Nieprecyzyjne dane
na temat tego, co się stało, doprowadziły do wielkiego
zamieszania. Żadne statki śledzące nie zostały wysłane na południowy Atlantyk, więc odpalenia ostatniego IV stopnia
nie zaobserwowano bezpośrednio. Statek kosmiczny znalazł się w polu widzenia rosyjskiej stacji
śledzącej go w Eupatorii na Krymie i odebrano część danych telemetrycznych. Po
wykryciu pewnych anomalii Rosja zwróciła się o pomoc do Dowództwa Kosmicznego
USA, aby lepiej zrozumieć status swojej misji. Ponieważ na pokładzie małych
stacji i penetratorów znajdowała się niewielka ilość plutonu, istniały pewne
obawy co do tego, gdzie statek kosmiczny może wylądować. Dowództwo Kosmiczne
śledziło zużyty IV stopień, myśląc, że był to statek kosmiczny lub połączony
statek kosmiczny i stopień, i przewidział punkt uderzenia na półkuli
południowej, prawdopodobnie w Australii. Ta błędna prognoza została przekazana
Radzie Bezpieczeństwa Narodowego (NSC), która zaalarmowała Prezydenta na
Hawajach. Prezydent Clinton, na mocy
alarmu NSC, zadzwonił do premiera Australii, aby ostrzec go, że statek
kosmiczny Mars-96 może spaść w jego kraju. Właściwie statek kosmiczny już
spadł. Rosja przewidziała punkt i czas uderzenia na wschodnim Pacyfiku i
ogłosiła je następnego ranka po starcie. Po fakcie kierownictwo Space Command
potwierdziło wcześniejsze rosyjskie zapowiedzi. Było kilka obserwacji zjawisk
na niebie w Chile i niepotwierdzonych doniesień o obiektach na ziemi, ale jak
dotąd ostateczne miejsce spoczynku Marsa-96 jest nadal nieznane.
Co się potem
dzieje? Jak wspomniano powyżej, Europa pokładała prawie wszystkie nadzieje
związane z Marsem na Marsie-96. Wcześniej w tym roku
Europejska Agencja Kosmiczna postanowiła nie realizować misji lądowania w
ramach programu 2003, InterMarsNet; stąd była to ostatnia znacząca okazja dla
europejskiej nauki na Marsie. Porażka wyklucza Europę z gry o Marsa do
następnej okazji (2005). Podobnie w Rosji nie zatwierdza się żadnych innych
misji planetarnych. Następnym przedsięwzięciem w dziedzinie nauki o kosmosie
jest zaprogramowana seria misji astrofizycznych Spektr. Rosja mówi o skromniejszym programie marsjańskim, opartym
na statku Mołnia, podobnej w swojej
klasie do amerykańskiej Delty. Na stole znajduje się wstępny
plan Mars Together 2001, w którym
Rosja wystrzeli łazik Marsochod na Mołni, a Stany
Zjednoczone zapewnią ścieżkę powrotu danych za pośrednictwem orbitera. Jak
dotąd Rosja nie odpowiedziała na tę propozycję.
Rosja ma kilka
ważnych pytań: czy w ogóle będą kontynuować eksplorację planet? Jeśli tak to
jak? Czy zrezygnują z Marsa, będącego celem zainteresowania od prawie 40 lat?
Doświadczenie Mars-96
zawiera pewne lekcje dla wszystkich. Kiedy w jednym koszyku jest wiele jajek,
wiele jajek może się stłuc. To powinno wzmocnić determinację, by podzielić
nasze zakłady i pozostać przy strategii Mars Surveyor obejmującej kilka
mniejszych misji, po dwa starty na okazję. Spadło zaufanie do Rosji. Wielu
szukało Marsa-96, aby zwiększyć pewność siebie; miało to odwrotny
skutek. Przyczyną problemu są rosyjskie trudności w wypełnianiu zobowiązań
wobec Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. Śledzenie zasięgu podczas krytycznych
zdarzeń może być bardzo ważne, nawet jeśli są to zdarzenia rutynowe. Pewne
planowanie awaryjne przed podjęciem ryzykownego kroku jest lepsze niż brak
planowania awaryjnego. Nikt związany z Marsem-96 nie był przygotowany na
niepowodzenie startu i nikt nie wiedział, co robić, kiedy to nastąpi.
Eksploracja kosmosu to ryzykowny biznes, o którym zbyt często nam się
przypomina.
I jeszcze głos z Chile, clou całego zagadnienia:
Na północy Chile
znajdowałby się pluton rosyjskiego pojazdu kosmicznego MARS-96.
Statek kosmiczny MARS-96
zdeorbitował i rozpadł się po wejściu w ziemską atmosferę. Problem w tym, że
jako źródło energii miał 200 gramów plutonu, bardzo niebezpiecznego materiału
radioaktywnego, wszystko wskazuje na to, że spadł on na niewielką północ Chile,
mimo że jego szczątków nie odnaleziono.
Podczas biwakowania
w północnych Andach Chilijskich John van
der Brick i jego żona Katrina byli
świadkami niezwykłego wydarzenia. Późną nocą zobaczyli na niebie jasny, wolno
poruszający się meteoryt, przesuwający się poziomo od lewej do prawej, 10
stopni nad linią horyzontu.
- Obiekt był jaśniejszy od Syriusza i pozostawił za sobą ogon o
długości 5 stopni - wspomina Van der Brick. Widział
nawet, jak niektóre fragmenty się od niego odrywają. Świecący obiekt zniknął za
górami za prawie minutę.
Van der Brick jest
specjalistą od elektroniki w Europejskim Obserwatorium w pobliżu La Serena i
było dla niego jasne, że to, co zobaczyli, nie było zwykłym meteorytem. Nie
mieli wątpliwości, że odpowiada to pozostałościom jakiegoś satelity. Wydaje
się, że faktycznie odpowiadały one wejściu na Ziemię rosyjskiego statku
kosmicznego Mars-96. Problem polega na tym, że ten statek przewoził około
200 gramów plutonu, wysoce radioaktywnego pierwiastka dostarczającego energię. 238Pu*
jest jedną z najbardziej szkodliwych znanych substancji. W niepowołanych rękach
może posłużyć do stworzenia prawdziwej broni terroru.
Obecnie nikt
dokładnie nie wie, gdzie ten pluton spadł. Rządy wolą myśleć, że znajduje się
na dnie Pacyfiku, ale istnieje coraz więcej dowodów opartych zarówno na relacji
Van der Bricka, jak i 20 innych osobach, które widziały to samo zjawisko, że
spadło w Andach, między Chile a Boliwią. Niestety, wydaje się, że nikt się nim
zbytnio nie interesuje.
W „New Scientist” z
6 marca 1999 r. (s. 39) cytowany jest dr Luis
Barrera, dyrektor Instytutu Astronomii Uniwersytetu Katolickiego, który
zbiera dowody na ten fakt. Jest zaniepokojony, ponieważ okres półtrwania
plutonu-238 wynosi 87,7 lat, a wraz z upływem czasu wzrastają szanse na
narażenie kogoś na jego niebezpieczne promieniowanie.
Co się stało?
Rosjanie nie
zauważyli na czas, co dzieje się ze statkiem, ponieważ nie mają stacji
namierzających. Z jakiegoś niejasnego powodu wszedł na orbitę eliptyczną i
zaczął być przyciągany w kierunku Ziemi. To amerykańskie Centrum Monitorowania
Przestrzeni Kosmicznej podniosło alarm: „pluton powraca na Ziemię”.
Następnego dnia
obliczono miejsce ponownego wejścia na Ziemię i wyglądało na to, że celem
będzie Australia. Alert osiągnął punkt maksymalny. Prezydent Clinton osobiście
zadzwonił do premiera Australii Johna
Howarda, aby powiedzieć mu, że ma ich pełne poparcie dla zainicjowania
jakiejkolwiek strategii poszukiwań. Wreszcie dane wskazywały, że pojazd wpadnie
do Oceanu Spokojnego, między Wyspą Wielkanocną a lądem. Dzięki temu byli bardzo
spokojni.
Zaledwie dwa
tygodnie później przyznano, że pojazd kosmiczny rozbiłby się w Chile. Ale tym
razem ani Stany Zjednoczone, ani Rosja nie przedstawiły żadnych planów
awaryjnych.
Ryzyko ukryte
Gdy tylko dane
stały się znane, dr Barrera zaczął zbierać dowody, odwiedzając miejsca
obserwacji i przesłuchując naocznych świadków. Dzięki tym informacjom obliczył
prawdopodobną trasę obiektu, dochodząc do wniosku, że rzeczywiście eksplodował
nad morzem, aby kontynuować swoją trajektorię w kierunku chilijskiego wybrzeża.
Według badań
satelitarnych NASA, obiekt wszedł w ziemską atmosferę, rozbijając się na
wysokości 80 kilometrów po zetknięciu z nim. Poruszając się z prędkością 7
kilometrów na sekundę, fragmenty z łatwością pokonały kolejne 200 kilometrów,
ostatecznie wpadając na terytorium Chile.
Według Otto Raebe z Instytutu Technologii i
Zdrowia Środowiskowego Uniwersytetu Kalifornijskiego, jeśli pojemniki z
bateriami plutonowymi wytrzymają siłę uderzenia, ktoś zbliżający się do nich
może odnieść obrażenia w wyniku ekspozycji na neutrony, promienie gamma lub
cząstki alfa. Więcej niż kilku miejscowych, jeśli go znajdą, uwierzy, że to ręczny
piecyk i zatrzyma go przy sobie. Byłoby jeszcze gorzej, gdyby ją zniszczyli,
szukając w środku czegoś cennego. Tak stało się już w Brazylii, kiedy cztery
osoby zmarły po otwarciu jednostki radioaktywnej zawierającej 100 gramów
cezu-137.
Chociaż 270 gramów
plutonu nie jest w stanie wyprodukować bomby atomowej, eksperci ostrzegają, że
terroryści wiedzą, jak używać go do produkcji broni konwencjonalnej, na
przykład swobodnie rozrzucając jego proszek po mieście. Był powód, dla którego
rząd niemiecki włożył ostatnio tyle wysiłku w konfiskatę 350 gramów plutonu,
który próbowano przemycić do kraju.
A więc mamy ładunek bardzo
niebezpiecznego, toksycznego i radioaktywnego, gorącego radioizotopu 238Pu*
w ilości 200 g, który stwarza niebezpieczeństwo dla tego, kto go znajdzie. Na
szczęście jeszcze nikt go nie znalazł, ale to nie znaczy, że tak będzie zawsze.
Na dobrą sprawę jest to kolejna katastrofa nuklearna z kosmosem w tle.
Ale to nie wszystko, bowiem również do
dziś dnia nie wyjaśniono, co odłączyło się od Marsa-96 i poleciało w
kierunku Australii? Mówi się, że był to III stopień napędowy rakiety nośnej Proton-K.
No i znowu: mówi się, ale nikt nie jest tego pewien.
A może było tak: kiedy Ufiaści
zorientowali się, że Mars-96 spadnie na Ziemię z
ładunkiem niebezpiecznego plutonu na pokładzie, to po prostu przechwycili go w
najwyższych warstwach atmosfery, zabrali pluton i puścili pusty już wrak na
Amerykę Południową tak, by nikomu nie zrobić krzywdy. A czemużby nie?
Źródła:
·
Wikipedia
·
Roger Bourke of the Mars Exploration Directorate
·
„Creces Magazine”, sierpień 1999
Przełożył i opracował - ©R.K.F. Sas – Leśniakiewicz