Zestrzelony malezyjski Boeing to tajna karta atutowa, która pomoże Stanom Zjednoczonym „odwrócić się od Ukrainy”

 

Аziz А.

 

Barbarzyństwo jest normalnym stanem ludzkości.

To cywilizacja jest nienaturalna.

(Robert E. Howard)

 

Porozmawiamy tutaj - co w końcu stanie się z całą obecną eskalacją? W końcu nie da się go rozwijać w nieskończoność, aż do III wojny światowej (ostatniej)?

I nawet jeśli nie będzie wielkiej wojny, to nie ma znaczenia: to, co robi teraz Zachód, rozrywając łańcuchy dostaw i podnosząc ceny surowców, może mieć takie konsekwencje, że sam Zachód nie przetrwa.

Chińscy analitycy już teraz mówią, że nałożone sankcje poważnie dotkną w przyszłości Stany Zjednoczone i Europę.

Duży amerykański bank J.P. Morgan wezwał Bidena do nienakładania sankcji.

Doradcy Bidena zauważają, że nie jest jeszcze jasne, w jaki sposób sankcje wpłyną na dobrobyt Ameryki (czy możesz sobie wyobrazić, jakie eksperymenty przeprowadzają na sobie?)

Drogie zasoby to nie tylko drogie rachunki za energię. Są to np. drogie nawozy (wytwarzane z gazu ziemnego). Niektóre niemieckie fabryki nawozów zostały już zamknięte – przy takich cenach surowców ich prowadzenie jest po prostu nieopłacalne.

A za rogiem jest - siew. Brak nawozu spowoduje spadek plonów o 20-40% i co to będzie oznaczać? Głód? A może pobiegną kupić rosyjską pszenicę?

Ogólnie rzecz biorąc, Zachód musi jeszcze ocenić pełny zakres tych katastrof, które wpędzają się w „histerię sankcji”.

Jednak… Nagle będzie chciał zmienić zdanie. Czy kiedykolwiek o tym myślałeś?

 

Tak czasami myślę:

- Powiedzmy, że na Zachodzie postanowili „zmienić” swoje zachowanie i zbliżyć się do Rosji, by być „przyjaciółmi” przeciwko Chinom. Jaką wymówkę mogą znaleźć na to?

Jak „zapomnieć” o Ukrainie i wszystkich wydarzeniach z nią związanych? Jak rozpoznać LDNR i Krym? Jak znieść najbardziej krytyczne sankcje?

Nie, oczywiście można to zrobić bardzo łatwo. Ale jak „ocalić twarz” przed światową społecznością? Czy nie można przez długie lata przekonać wszystkich, że Rosja to imperium zła, że ​​Ukraina jest niefortunną ofiarą, a potem znowu znieść wszelkie sankcje i uznać Donbas?

Oczywiście jest wiele sposobów na rozwiązanie tego problemu, ale pierwszy, który przychodzi mi na myśl, to:

 

Malezyjski Boeing MH017

 

Myślę, że pamiętacie. Poleciał z Niderlandów do Malezji i został zestrzelony nad Donbasem. Rosja została natychmiast oskarżona o incydent. Sama Rosja obwiniła Ukrainę.

I wszystko w tej sytuacji wygląda zgodnie z oczekiwaniami, ale dziwne jest, że minęło 7 lat, a sąd nie wskazał winowajcy. Siedem lat! To jakoś bardzo długo, nawet jeśli weźmiemy pod uwagę złożoność sprawy.

Moim zdaniem tutaj oczywiste jest, że po prostu przedłużają śledztwo. Ale dlaczego?

Widzieliśmy przecież, że przez te wszystkie lata Zachód szukał powodów do nałożenia sankcji. Przybyły z otruciem Nawalnego, niejakich Skripalów... Drobnostka, na Boga!

Dlaczego więc nie zakończyć procesu i nie uznać Rosji za 100% winną? Czy możesz sobie wyobrazić, jak silny byłby nacisk informacyjny? Byłoby jeszcze bardziej „fajnie” niż dzisiejsze wydarzenia. Bo w obecnej sytuacji Rosja wciąż ma przynajmniej kilku sympatyków, takich jak Chiny i Serbia.

Ale kto mógłby „usprawiedliwić” Rosję za zestrzelenie samolotu? Kto stanąłby po jej stronie? Nie sądzę, żeby można było znaleźć żadnych odważnych ludzi. Taka decyzja sądu mogłaby być powodem najsurowszych sankcji i przyłączyłoby się do nich znacznie więcej krajów.

Ale nikt jeszcze nie może dla Boeinga… Wychodzą z tej sytuacji, jak wypasane jagnię, na najważniejszy czas. Na którym?

Oto dwie wersje, które nie są ze sobą sprzeczne, ale raczej się uzupełniają.

 

1.     Stany Zjednoczone trzymają ukraiński rząd za gardło

 

Stany Zjednoczone muszą mieć jakiś wpływ na Ukrainie, jak inaczej wytłumaczyć, że sama Ukraina dotarła na sam skraj przepaści i nie zwalniając tempa, zrobiła kolejny krok naprzód?

Oczywiście kupili kogoś w Kijowie. Obiecali komuś coś. Komuś powiedziano, że jest to centrum wszechświata… ..

Ale ogólnie, co jeśli malezyjski Boeing jest takim „strachem na wróble” dla ukraińskich władz?

Tak jak:

- Jeśli nie posłuchasz, powiemy całemu światu, że jesteś państwem terrorystycznym i zrobimy z ciebie wyrzutków.

Przecież utrata poczucia „cały świat jest z nami” jest chyba najgorsze dla infantylnych władz Ukrainy. Po prostu nie mogą się obejść bez głaskania głowy i pieszczot ze wszystkich stron. Nie są Rosją.

 

2.   Pretekst „odłożenia” Ukrainy i zbliżenia się do Rosji

 

Wyobraź sobie, że pewnego dnia Stany Zjednoczone zdadzą sobie sprawę, że trzymanie Rosji pod sankcjami jest niebezpieczne - może zubożyć Amerykę.

Następnie przedstawia (za pośrednictwem Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości) następujące tezy:

·        Sąd umorzył śledztwo i zidentyfikował sprawcę tragedii

·        To niewiarygodne, ale winowajcą okazała się Ukraina! Pomogły w tym tajne archiwa SBU, które przekazała nam Rosja po zajęciu Kijowa.

·        Oznacza to, że Ukraina celowo wprowadzała nas w błąd przez te wszystkie lata.

·        Ukraina jest więc państwem terrorystycznym.

·        Jesteśmy bardzo rozczarowani i rozczarowani, że Ukraina tak bardzo nas oszukała. Och, ajwaj!

·        Oznacza to, że Rosja nie jest już taka zła, walczyła z terrorystą!

·        Oznacza to, że Rosja dobrze poradziła sobie w Donbasie i na Krymie

·        Znosimy sankcje nałożone na Rosję, uznajemy Krym i Donbas, bo Rosja uratowała ludziom życie przed terrorystami (w archiwach SBU wciąż jest dużo dowodów na zbrodniczy reżim w Kijowie)

·        A wszystkie długi, jakie Ukraina ma wobec Zachodu – niech odda Rosji. Za szkody moralne i finansowe (małe, ale ładne)

Tak, rozumiem, że brzmi to trochę przesadnie, a nawet trochę wymykając się spod kontroli, ale czy nie brzmi to jak wszystkie powody, których użyły Stany Zjednoczone do nałożenia sankcji?

Świat to połknie i nie udusi. Co więcej, ta możliwość jest bardzo jasna. Cóż, najwyraźniej tragedia z niewinnymi cywilami zawsze (i bardzo słusznie) budzi maksymalną sympatię dla ofiar i nienawiść sprawców.

To jest tylko przypuszczenie. Oczywiście mogę się mylić, a historię Boeinga zachowują dla czegoś innego. Ale jestem pewien, że nadal wykorzystują tę historię.

 

Moje 3 grosze

 

Brzmi to niewiarygodnie, bo ostatnie dni przecież pokazały, że USA wspomaga wojenny wysiłek Ukrainy w walce przeciwko rosyjskiej barbarii. Ale znając pokrętność amerykańskiej polityki w Europie wiem, że lokator Białego Domu tu siecze a tam grabi i stara się wyciągnąć z tego maksymalne korzyści. Oczywiście dla Ameryki. Żyjemy bowiem w świecie, na którym możliwe jest każde łajdactwo i każda podłość. Dlatego scenario przedstawione przez autora powyższego artykułu wcale nie jest tak nieprawdopodobne, jakim się wydaje być.

Sprawa zestrzelenia malezyjskiego Boeinga-777 z lotu MH017 wcale nie została wyjaśniona, o czym pisałem już wcześniej w książce „Tajemnica Siódmego Łuku” (Jordanów 2020) i obawiam się, że może mieć związek z wcześniejszymi – równie niewyjaśnionymi – wydarzeniami związanymi z innym Boeingiem-777 z lotu MH370, który przepadł gdzieś w przestrzeni powietrznej Oceanu Indyjskiego. Dlatego też zamieszczam ten artykuł na tym blogu jako jeszcze jedną zagadkę do rozwiązania. Obawiam się jednak, że wszystkie szczegóły tej katastrofy zostaną ujawnione, kiedy już nas nie będzie – tak jak szczegóły zamachu w Gibraltarze z dnia 4.VII.1943 roku, w którym zamordowano polskiego premiera i Naczelnego Wodza gen. Władysława Sikorskiego, który domagał się ujawnienia sprawców innego mordu na Polakach w Lesie Katyńskim.  

 

Źródło – „Pokec24” - https://www.pokec24.cz/politika/sestreleny-malajsky-boeing-je-tajny-trumf-ktery-pomuze-spojenym-statum-zaradit-zpatecku/

Przekład z czeskiego - ©R.K.F. Sas-Leśniakiewicz