V-101: Ekstratajna rakieta nazistów

 

Pocisk rakietowy V-101 alias Wasserfall - protoplasta rakiet Minuteman

Chris Johnstone

 

Przyznam się szczerze, że nie słyszałem niczego o hitlerowskiej ICBM o nazwie V-101, aż do konferencji w słowackiej Zázrivej, gdzie swój referat wygłosił czeski dziennikarz, pisarz i badacz red. Jaroslav Mareš pt. „Wyjaśnione zagadki skarbu ze Štěchovic”. Jest on autorem znakomitej pracy pt. „Štěchovice koniec legend”, w której opisał on kompleks bunkrów i podziemnych fabryk w okolicach tego miasta. Przy okazji okazało się, że jest to tylko mały fragment obłędnych planów niemieckich uczonych pracujących dla Hitlera i jego sitwy. A oto co pisze się na temat V-101:

 

Rakiety dalekiego zasięgu

 

Użycie rakiet dalekiego zasięgu przez Niemcy pod koniec II wojny światowej w desperackiej, ale bezowocnej próbie odwrócenia losów wojny, jest dobrze znanym epizodem w historii. Podobnie jest z faktem, że wielu niemieckich ekspertów zostało powołanych przez zwycięzców do pomocy przy amerykańskim i sowieckim programie rakietowym. Ale późny czeski rozdział w próbie opracowania nowej super broni i rakiet jest mało znany i wciąż jest owiany pytaniami.

Nazistowskie Niemcy mogły sobie pogratulować, gdy wkroczyły do ​​tego, co pozostało z Republiki Czeskiej w marcu 1939 r. Oprócz dużego łupu broni i amunicji z jednej z najlepiej przygotowanych armii w Europie, naziści przejęli również niektóre imponujących producentów broni, zwłaszcza Škoda Plzeň i Zbrojovka Brno. Jednak, wykorzystując dostępne obecnie zdolności produkcyjne broni do nowych wojen na horyzoncie, naziści zwlekali z wykorzystaniem wiedzy technicznej i infrastruktury badawczej, która została rozwinięta w Czechach i na Morawach. Być może pewną rolę odegrała zwykła arogancja lub czynnik rasowy.

Ale gdy II wojna światowa zaczęła zwracać się przeciwko nazistom w kluczowym roku 1943, postanowili spróbować jak najlepiej wykorzystać czeskich badaczy, techników i naukowców, którzy mieli do dyspozycji, i postanowili zgrupować ich w nowym ośrodku badawczym, który miałby być ustawiony w Příbramie w budynkach, które były używane przez państwowy urząd górniczy.

Michal Plavec, kustosz kolekcji lotniczej w Narodowym Muzeum Techniki w Pradze, przeszukał archiwa w kilku krajach, aby poskładać historię ośrodka badawczego. Podejmuje opowieść. Niemcy uznali, że pozostawienie niewykorzystanych możliwości czeskich techników i naukowców może być bardzo złe i dlatego próbowali odnowić instytut badawczy, który był pod zarządem Škody Pilzno. I dlatego był to taki konglomerat trzech fabryk Škoda Plzeň i Zbrojovka Brno Explosia Semtín. Zajmowali się głównie badaniami rakietowymi, artylerią i produkcją pojazdów opancerzonych.

 

Współpraca

 

Trudno powiedzieć, na ile chętna była czeska współpraca w tej niewielkiej części rozległego imperium zbrojeniowego Hermanna Goeringa. Wydaje się prawdopodobne, że czescy technicy i badacze otrzymali do pracy niewielkie fragmenty większych projektów, aby nie mieli pełnego obrazu prac rozwojowych, nad którymi pracowali.

Według niektórych raportów jeden wybitny czeski matematyk, František Čuřík, popełnił samobójstwo w czerwcu 1944 r., ponieważ został poproszony o pracę w nowym instytucie nad obliczeniami balistycznymi pocisków V-2 dla nazistowskiego wysiłku wojennego. Przyjaciele i koledzy Čuříka powiedzieli, że nie widzi innego wyjścia, aby zapobiec temu, co uważał za zdradę. Inni kwestionowali tę interpretację śmierci Čuříka, twierdząc, że jest mało prawdopodobne, aby Niemcy powierzyli mu tak delikatną pracę i że mieli już wystarczającą liczbę własnych niemieckich ekspertów.

W każdym razie prawdziwa zmiana w zakładzie Waffen-Union Skoda-Brunn, jak to było znane w języku niemieckim, nastąpiła dopiero w sierpniu 1944 r., kiedy 38-osobowy zespół niemieckich naukowców i badaczy rakietowych został ewakuowany z Prus Zachodnich do Przybramu, aby zapobiec ich schwytaniu przez nacierającą Armię Czerwoną. Dołączyli do istniejącej kadry, która liczyła nieco ponad 300 osób.

Szefem niemieckiego zespołu był jeden z najlepszych niemieckich naukowców rakietowych, Rolf Engel, entuzjastyczny nazista, który również miał stopień SS-Hauptsturmführer (kapitan). Engel, wraz z młodym i ostatecznie bardziej znanym SS-Sturmbannfürerem (major) Wernerem Von Braunem, należał do małej grupy, która rozwijała niemiecką naukę o rakietach na początku lat 30. XX wieku. Jednym z jego najlepszych asystentów był Szwed Nils Werner Larsson, o którym więcej później.

Niemcy uznali, że pozostawienie niewykorzystanych możliwości czeskich techników i naukowców może być bardzo złe.

Koniec wojny zbliżał się wielkimi krokami, a Rosjanie już na początku 1945 r. opanowali główne niemieckie obiekty badawcze w Peenemünde i większość ich stałych miejsc startowych. Ale badania w Przybramie trwały. Michał Plavec kontynuuje: To było naprawdę pod koniec wojny i wiele projektów zostało tylko na papierze. Ale znaczenie było takie, że gdy wojna się skończy później, niektóre projekty na papierze będą mogły zostać wprowadzone w życie. Myślę, że jednym z najbardziej wpływowych projektów była tak zwana rakieta V101, rakieta długodystansowa ważąca 140 ton z czego 100 ton paliwa, z prędkością około 2000 kilometrów na godzinę przy wysokości około 200 kilometrów i zasięg 1800 kilometrów.

 

Pionierski nowator

 

Jakkolwiek megalomańskie projekty wydawały się w tle rozpadającej się i kurczącej Trzeciej Rzeszy, Niemcy zainwestowały ogromne środki w naukę rakietową – szacuje się, że sumy znacznie przewyższyły wydatki USA na opracowanie bomby atomowej. A naukowcy stali się światowymi liderami w dziedzinie, której strategiczne znaczenie miało stać się aż nazbyt jasne wraz z nadejściem ery nuklearnej.

Sowieci i alianci pod koniec wojny gorączkowo starali się zdobyć wszystkie możliwe dokumenty, sprzęt badawczy i rakietowy. Większość niemieckich naukowców stanęła przed pytaniem, komu mają się poddać i ujawnić swoje sekrety. Jednym z szeroko rozpowszechnionych zmartwień było to, że fanatyczni naziści mogą nakazać zabicie wszystkich naukowców, aby ich sekrety umarły razem z nimi.

Michał Plavec mówi, że wiele pytań wciąż pozostaje bez odpowiedzi. Przypuszczam, że tyle jeszcze zostało (śmiech). Ale wiemy na pewno o dwóch czołowych osobach w Versuchsamstalt Pribrams. Rolf Engel, który współpracował z niemieckim profesorem Hermannem Oberthem, który był pionierem niemieckiej nauki o rakietach. Rolf Engel zajmował się nauką o rakietach po II wojnie światowej we Francji, a następnie w Egipcie. I jego zastępca Nils Werner Larsson, Szwed z narodowości. Prawdopodobnie był zaangażowany w rozwój radzieckiej rakiety kosmicznej, a jego życie jest dla nas nadal w dużej mierze nieznane.

Rolf Engel po wojnie cieszył się barwną karierą. Następnie został konsultantem francuskiego krajowego biura badań i badań lotniczych w latach 1946-1952. Następnie przez pięć lat pracował jako konsultant w egipskich siłach powietrznych. Następnie udał się do pracy w Rzymie, aby pomóc w rozwoju systemów rakiet kierowanych. Po 15 latach spędzonych za granicą wrócił do Niemiec Zachodnich, aby kierować nowym działem kosmicznym MBB, firmy utworzonej częściowo ze szczątków producenta samolotów Messerschmitt.

Był autorem książki o historii rakiet i pocisków i był zagorzałym krytykiem odprężenia, często ostrzegając przed sowieckimi planami przejęcia całej Europy, a konkretnie uzyskania przewagi w kosmosie dzięki budowie orbitującej stacji bojowej.

Nils Werner Larsson rzeczywiście wydaje się być postacią z powieści Grahama Greene'a. Został aresztowany przez szwedzką policję, kiedy wrócił do kraju, z którego zrezygnował w 1943 roku. Postawiono go przed sądem za pierwsze ujawnienie nazistom szwedzkich tajemnic, najwyraźniej projektów pistoletu maszynowego, aby zyskać wśród nich wiarygodność. Został też oskarżony o przekazanie aliantom nazistowskich tajemnic pod koniec wojny.

Larsson pojawił się ponownie w 1960 roku na konferencji prasowej w Hamburgu w Niemczech i powiedział, że w latach 1953-1959 pracował z sowieckimi i warszawskimi specjalistami w dziedzinie rakiet. Twierdził, że był podwójnym agentem dla Zachodu. Wkrótce potem zniknął.

A czescy naukowcy, którzy współpracowali przy oryginalnych niemieckich programach, jakkolwiek niechętnie? Cóż, Plavec mówi, że żaden z nich nie pojawił się przed sądami po wojnie, niezależnie od tego, jakie były pytania o ich współpracę, i nie wygląda na to, by byli tropieni, by pomóc w amerykańskiej czy sowieckiej rasie rakietowej. Prawdopodobnie byli szczęśliwi, że wrócili do swojej poprzedniej pracy i zamknęli bolesny rozdział swojej służby wojennej w Pribram.[1]

 

I jeszcze jeden głos w sprawie. Jest to fragment pracy Clausa Reutera pt. „The A-4 (V-2)and German, Soviet and American Rocket Program”. Poza tym wzmianki o V-101 znalazłem w pracy Henry Stevensa pt. „Hitler’s Suppressed and Still-Secret Weapons, Science and Technology”. A oto ten fragment:

 

SS-Obergruppenfuhrer Hans Friedrich Karl Franz Kammler

V-101

 

Coraz to więcej informacji pojawia się na świetle dziennym i mówią one o wystrzeleniu ICBM napędzanego paliwem stałym w okolicy Arnstadt[2] tuż przed końcem wojny. Można przypuszczać, że był to pocisk zdolny do przenoszenia ładunku jądrowego. Pocisk ten został skonstruowany w sekretnej instalacji przy fabryce Škody, pod dozorem SS-Obergruppenführera Kammlera.

W 1944 roku, dr Bödewaldt i dr Teichmann (dr Teichmann był ekspertem od paliw stałych) rozpoczęli prace nad wielkim pociskiem rakietowym na paliwo stałe w fabryce w czeskim Přibramie, należącej do koncernu Škody. Większość historyków i ekspertów mówi, że z powodu braków paliwa stałego, nie produkowano tych pocisków i że nie istniał żaden program nuklearny.  

Pojawiło się coraz więcej relacji naocznych świadków mówiących coś innego. Ich zeznania mówią, że te pociski odpalono  sukcesem. Także odnalezione zdjęcia ukazują ogromny pocisk rakietowy zbudowany w zakładach MAKO w Rudisleben (Turyngia). Ukazują one Sonderrakete A-4 (rakietę specjalną A-4) na paliwo stałe. Start miał miejsce nieopodal jednej z ultrasekretnych fabryk w Turyngii – Polte 2. Właścicielem MAKO był Max Kotzan. Nad fabryką miał pieczę SS-Obergruppenführer Kammler.

Zakłady MAKO specjalizowały się w konstrukcji zbiorników ciśnieniowych i produkowaniu wyposażenia dla Luftwaffe, w rodzaju zbiorników na paliwo ciekłe do latających bomb V-1 i przewoźnych zbiorników ciekłego tlenu dla baterii rakiet V-2. Posiadaczem MAKO był Max Kotzan, który w czasie I Wojny Światowej był lotnikiem i dzięki temu miał doskonałe relacje z Hermannem Goeringiem i Ernstem Udetem, którzy także byli lotnikami w I Wojnie Światowej. MAKO uzyskał kontrakt z Ministerstwa Uzbrojenia Rzeszy. Poza fabryką Polte 2, Kotzan postawił dwa lotnicze hangary i pas startowy obok nich.

To tutaj właśnie takie osoby jak SS-Obergruppenführer Kammler i SS-Sturmbannführer dr Wernher von Braun przybyli by zobaczyć te instalacje. W MAKO i Polten 2 testowano same najtajniejsze konstrukcje. To właśnie tam Amerykanie znaleźli najtajniejszą farbę lotniczą absorbującą fale radaru. Farba ta została ciupasem wysłana do USA.      

 

No cóż, w rozmowie ze mną red. Jaroslav Mareš stwierdził, że wiele wskazuje na to, że Engel z Kammlerem pracowali na poligonie broni rakietowej SS we Władysławowie właśnie nad ICBM takimi jak V-101 i innymi egzotycznymi broniami nazistów, a potem przenieśli się do Czech. Znany polski autor i badacz historii broni V Igor Witkowski twierdzi, że oni faktycznie tam byli. Być może gdzieś na ziemiach polskich znajdują się jakieś szczątki czy inne ślady tych rakiet – kto wie?

Jednego jestem pewien – na ziemiach polskich Niemcy pracowali nad broniami antyrakietowymi na poligonie w Łebie – Rąbce, bo mając miecz pragnęli również mieć tarczę. I nad tym pracowali…   

 

Opracowanie - ©R.K.F. Sas - Leśniakiewicz

---

[1] Źródło - https://english.radio.cz/czech-episode-nazi-rocket-science-uncovered-historian-8256618

[2] Miasto w Turyngii w powiecie Ilm.

UFO i okaleczenia zwierząt (2)

 

Czyżby więc Ufonauci byli odpowiedzialni za okaleczanie zwierząt? Jak dotychczas nie opracowano raportu na temat okaleczeń zwierząt hodowlanych. Jednak dowody na to, że okaleczenia zwierząt mają związek z UFO są – dość nikłe, ale są. Np. pewien farmer z Kolorado znalazł swą jałówkę okaleczona w rowie drenarskim bez jakichkolwiek śladów wokół. Na nogach, które stały wyprostowane w górę nie było ani odrobiny brudu, chociaż rów był pełen błota. Czyżby więc była ona zrzucona do rowu z góry? Pewien badacz z Kolorado zanotował przypadek ciała zwierzęcia zaklinowanego w rozgałęzieniu drzewa…

Czasami w miejscu okaleczenia zwierząt znajdowane były dziwne ślady, które prawdopodobnie pochodziły od „okaleczających”. W jednym z przypadków, z czerwca 1976 r. obok miejsca okaleczonej krowy znaleziono odciśnięty ślad trójnoga z przypaloną trawą oraz oleistą substancję. Co było ciekawego w tym przypadku – pewne części zwierzęcia były odcięte i leżały w pobliżu. Świadek – po stwierdzeniu faktu okaleczenia krowy – wsiadł do samochodu i pojechał do miasta oddalonego o 12 mi/~19 km, by powiadomić o wydarzeniu członka Kawalerii Stanowej Nowego Meksyku - G. Valdeza. Gdy z nim powrócił, odcięte części zniknęły a na śladzie kół samochodu świadka były trójkątne odciski jakiegoś urządzenia.

 

Reasumując można stwierdzić, że:

·        Zwierzęta są pozbawiane różnorodnych organów i kawałków skóry, najczęściej dotyczy to narządów płciowych, okolicy odbytu, sutek, a także oka lub ucha.

·        Rodzaje ran wskazują na użycie narzędzi na bazie instrumentów tnących jak nóż, brzytwa, skalpel…

·        Niektóre wycięcia zwracały uwagę podobieństwem do różnorodnych form geometrycznych.

·        Rzadko znajdowano ślady krwi.

·        Padlinożercy nie dotykają ciał, psy unikają ich.

·        Zwierzęta znajdowane są niekiedy w pozycji wskazującej, że były przenoszone, a następnie porzucane martwe tam, gdzie je znaleziono – znajdowano je leżące na grzbiecie, z czterema nogami wyprężonymi ku górze, na boku ale z dwoma nogami wyciągniętymi w inną stronę lub skierowanymi ukośnie, nie dotykającymi ziemi. Wskazuje to, że stężenie pośmiertne nastąpiło w innym miejscu, w warunkach nienaturalnych.

·        Zwierzęta były znajdowane ze złamanymi i zwichniętymi kończynami co wskazuje, że były one podnoszone do góry, a następnie upuszczane bezwładnie całym ciężarem ciała.

·        Nie znajduje się nigdy śladów zwierząt drapieżnych ani pobytu ludzi w pobliżu okaleczonych zwierząt.

·        Istnieje sporo raportów na temat obserwacji NOL-i w pobliżu miejsc okaleczeń zwierząt.

 

Ufonauci wykazują zainteresowanie nie tylko krowami i bykami – znane są również przypadki porwań lub okaleczeń owiec czy kur. Np. podczas pobytu w Natalu (RPA) południowoafrykański pilot Anton Fitzgerald wraz z kierownikiem fermy Mariasem zauważyli obiekt o średnicy ok. 30 m, żarzący się różowym kolorem. Zaskoczeni przyglądali się stadku owiec: wydawało się im, że stoją one na palcach z uniesionymi głowami, jakby je coś ciągnęło do góry. Później stwierdzili brak jednego zwierzęcia w stadzie, ale nie zauważyli samego momentu porwania.

W innym przypadku – z 1968 roku w Boliwii – świadek – kobieta, poszła zajrzeć do zwierząt znajdujących się w zagrodzie, gdzie ujrzała, że pomieszczenia są pokryte dziwną siecią z materiału przypominającego plastik, a w środku dziwaczne stworzenie o wzroście 1 m zabijało owce przy pomocy rury zakończonej hakiem. Sądząc, że jest to złodziej zaczęła rzucać w jego kierunku kamieniami. Wtedy istota podeszła do przedmiotu w kształcie radia i sieć została wchłonięta. Następnie została zaatakowana kobieta, która doznała kilku ran. W końcu istota zabierając „plecak” z organami ubitych zwierząt wzniosła się prostopadle do góry i wkrótce znikła. Przeprowadzone potem dochodzenie wykazało, że 32 owcom wycięto kawałki organów trawiennych.

 

I jeszcze jeden przypadek z dnia 3.V.1980 roku z Buen Consejo (przedmieście Rio Pedras, Brazylia). Dwaj świadkowie obserwowali tam 5 postaci, które wykazywały spore zainteresowanie znajdującymi się w klatkach kurami. Następnego dnia znaleziono tam dwie martwe kury, zupełnie pozbawione krwi. Podobne zdarzenia miały miejsce w następnych dniach w miastach Cidre i Cayey w Porto Rico. W jednym z tych przypadków znaleziono 18 martwych kur zupełnie pozbawionych krwi. Pióra i skóra były nienaruszone, jedynie w okolicy kręgosłupa znaleziono mały otwór…

 

Na koniec tradycyjne już pytanie. A w Polsce? Niestety nie znam żadnych przypadków okaleczeń zwierząt. (Proszę nie mylić tutaj okaleczeń zwierząt z oddziaływaniem obiektu czy też istot na zwierzęta podczas CE z NOL-ami). Właściwie tylko w jednym przypadku jest mowa o „porwaniu zwierząt” – jeśli można tak to określić, a mianowicie w przypadku CE4 (CE-III-G) Jana Wolskiego z Emilcina, który relacjonował obecność „sparaliżowanych” ptaków krukowatych leżących na podłodze podczas jego pobytu na pokładzie NOL-a. I to wszystko. (???)

 

Moje 3 grosze

 

No nie tak do końca, jak pisze to szacowny Autor. Przypadki okaleczeń zwierząt miały miejsce w Polsce i to nie raz, nie dwa razy. Pamiętam, jeszcze w latach 60., ub. stulecia, kiedy ludzie hodowali domowe ptactwo, często zdarzało się, że kury czy kaczki i gęsi ginęły zagadkową śmiercią w zamkniętych kurnikach. Chłopi wyjaśniali to sobie to wyczynami tchórzy i łasic. Ale jak to być mogło, że np. łasica zamordowała 10 kur w zamkniętej klatce, i nie zjadła ani jednej z nich kontentując się tylko wypiciem krwi? Jakiś wampir? Mówiło się, że kury mordowało „złe” czyli jakieś diabelskie siły. Chłopi zakładali oklepce i inne pułapki, rzucano zatruty pokarm z zerowym efektem. „Złe” nie chciało dać się złapać… - teraz możemy przypuszczać dlaczego.

O przypadkach okaleczenie czworonogów nie słyszałem. Raczej się takie nie zdarzały, a może nikt nie mówił o tym głośno. Należałoby przepytać o to co starszych lekarzy weterynarii, którzy mogliby coś wiedzieć o takich przypadkach, jak opisane powyżej.

Poza tym należałoby się rozpytać w środowisku leśników i myśliwych, bowiem rzecz może i zapewne dotyczy także dziko żyjących zwierząt leśnych. Kilka lat temu natknąłem się w jordanowskich lasach na całkowicie wypatroszone ciało sarny, z którego pozostały tylko mięśnie, skóra i kości. Czyżby kłusownicy? Zaiste dziwni to byli kłusownicy, którzy zabrali podroby pozostawiając skórę i mięso na pastwę losu… Takich przypadków może być więcej, tylko nikt o nie nie pytał, a uważam, że należałoby rozpytać ludzi zamieszkałych w terenach, gdzie często obserwuje się UFO.

Natomiast głośno było o wypadkach z Radziejowa Starego, gdzie w grudniu 1980 roku w zagadkowych okolicznościach doszło do padnięcia kilkudziesięciu ptaków krukowatych, które umierały jakby wskutek zderzenia z NNOL-em, który wisiał na niewielkiej wysokości nad jednym z pól. Ale, jak zastrzega się Autor, to przypadek podpadający pod efekty CE6 z NNOL-em. Przypominam, że niedaleko od Radziejowa znajduje się Mogilno i Wylatowo – miejsca w których w pewnym okresie czasu pojawiały się zagadkowe agroformacje.

Ale to już inna historia.

 

Źródło – „Sfinks” nr 1/1991    

Opracował - ©R.K.F. Sas-Leśniakiewicz     

80.000 ton metanu nad Europą!

 

Nad Europą znajduje się chmura z 80.000 ton rozproszonego metanu CH₄. W wyniku uszkodzenia gazociągu Nord Stream na Morzu Bałtyckim do atmosfery przedostała się ogromna ilość metanu. Powstała chmura, która dotarła już do Skandynawii, gdzie potwierdzono rekordowe poziomy metanu. Według niektórych szacunków ilość wyciekającego gazu wystarcza na roczną emisję metanu w mieście wielkości Paryża lub kraju wielkości Danii.

W skandynawskich pomiarach Zintegrowany System Monitorowania Węgla (ICOS) wykazuje wysoki poziom metanu w atmosferze. „Zakładamy, że wiatr w obszarze wycieku najpierw przeniósł emisje na północ do Finlandii, a następnie do Szwecji i Norwegii” – wyjaśnił profesor Stephen Platt z Norweskiego Instytutu Badań Powietrznych - NILE.

Instytut szacuje, że 80 000 ton metanu zostało uwolnionych do powietrza, co stanowi ponad czterokrotnie więcej niż roczna emisja metanu w Norwegii z przemysłu naftowego i gazowego.

W NILE naukowcy przygotowali animację ruchu emisji metanu w atmosferze. „Pióropusz metanu”, jak nazwano chmurę w ICOS, został wykryty na pięciu stacjach, które znajdowały się w odległości do 1200 kilometrów.

Stacje obserwacyjne w Szwecji, Norwegii i Finlandii potwierdziły rekordowe poziomy metanu. Inne satelity obserwacyjne najprawdopodobniej nie zarejestrowały wycieku emisji z powodu pochmurnej pogody, napisał ICOS w raporcie.

Gaz najpierw dostał się do morza, a następnie do atmosfery, gdzie utworzyła się gigantyczna chmura, która następnie podzieliła się na dwie części. Włoskie media donoszą, że chmura dotarła również do Włoch.

Zapytaliśmy również Agencję Ochrony Środowiska o dane dotyczące emisji do powietrza w Słowenii i czy wykryli wysoki poziom metanu w atmosferze, i wciąż czekamy na ich odpowiedzi.

Eksperci zapewniają, że chmura nie stanowi zagrożenia dla zdrowia obywateli, gdyż mocno rozrzedziła się w atmosferze i przemieszcza się na dużych wysokościach. Jednak wydarzenie to może mieć poważne negatywne konsekwencje dla organizmów morskich i klimatu.

Wzrost metanu w atmosferze wykryty przez stacje pomiarowe w całej Europie:

 

W NILE szacuje się, że chmura przesunie się teraz w kierunku Svalbardu (Spitzbergenu), archipelagu na Oceanie Arktycznym, mniej więcej w połowie drogi między Norwegią a biegunem północnym.

Metan nadal wycieka z rury, a obecnie panują trudne warunki meteorologiczne, więc dokładna ilość wyciekającego gazu nie może być jeszcze oszacowana, ostrzega norweski instytut.

Metan jest jednym z najsilniejszych gazów cieplarnianych. W ciągu 100 lat ogrzewa atmosferę około 30 razy bardziej niż dwutlenek węgla.

 

Moje 3 grosze

 

Ktokolwiek dokonał tego aktu sabotażu – a jest już oczywistym, że był to sabotaż – powinien ponieść jak najsurowszą karę za tą zbrodnię. Bo to jest zbrodnia na środowisku! Metan jest gazem trującym i w początkowej fazie zatrucia działa na mózgi żywych istot. Doprowadza m.in. do oszołomienia i dezorientacji – a co za tym idzie może być odpowiedzialny za wyrzucanie się waleniowatych na brzegi.

Nie zapominajmy także, że metan z tlenem atmosferycznym w stężeniu 4,5-15% tworzy mieszaninę wybuchową.

Jednakże w przypadku katastrofy Nord Stream mamy do czynienia z gazem ziemnym, który zawiera 90% metanu, ale także etan – C₆H₆, propan – C₃H₈ i butan – C₄H₁₀, są one równie szkodliwe dla zdrowia.

 

Źródło: https://slovenia.postsen.com/world/32776/Over-Europe-a-gas-cloud-of-80000-tons-of-dispersed-methane.html

Przekład z angielskiego - ©R.K.F. Sas-Leśniakiewicz

UFO i okaleczenia zwierząt (1)

 

Elżbieta Boroń vel Bronisław Rzepecki

 

- Mówią, że jakaś strzała zabiła mojego byka, ale ja nie wierzę w to – powiedział Rene Bosc. – Cokolwiek to było, pozostawiło dużą dziurę w tyle tułowia byka, zbyt dużą jak na strzałę…

Incydent, o którym mówił Rene Bosc zdarzył się pewnej listopadowej nocy 1978 roku w pobliżu Spillimeechen w Górach Skalistych. Ma byku ważącym 1700 funtów dokonano również kastracji i usunięcia połowy penisa. Gdy zwierzę znaleziono, wyglądało jakby było pozbawione krwi, chociaż na trawie pozostała jej tylko mała plama, tam gdzie zwierzę leżało.

Podobne zdarzenie okaleczenia zwierzęcia – tym razem krowy – miało miejsce na farmie Nicka Chomiaka z Hornogate, BC, Kanada, ok. 15 mil na północ od farmy Bosca. Brak było jednego oka, chociaż powieka była zamknięta nad oczodołem, połowy ucha, a poniżej jednego rogu, który wydawał się być skręcony, zauważono ślad jakby coś penetrowało skórę. Policja odcięła łeb zwierzęcia, przekazując go do badań. Stwierdzono, że to, co przebiło skórę przeszło przez pysk i prawdopodobnie uchodząc do nozdrzy zmieniło kierunek aby spenetrować pewien odcinek kanału nosowego w końcu powodując śmierć. Cokolwiek to było pozostawiło kanał szerokości dwóch palców, biegnący przez mięśnie głowy, powodując poważne krwotoki.

A oto jeszcze kilka innych przypadków okaleczeń zwierząt hodowlanych z Alberty w Kanadzie, które podaję za periodykiem „Stigmata” 1/1980:

v 23.IX.1979 r. – na południe od Brooks – 5-miesięczne źrebię – usunięto sutki, skórę pachwiny, prawe oko, ucho i część pyska.

v 21.IX.1979 r. – na pd.-zach. od Clares-Holm – byk – usunięte genitalia, język, koniuszek prawego ucha i prawa noga.

v 26.IX.1979 r. - pd.-zach. od Nanton – 3-letni byk rasy Hereford – usunięte: moszna, prawe ucho i część języka.

v 29.IX.1979 r. – Gem – 6-letni byk rasy Hereford – usunięty penis, widoczna linia nakłuć wzdłuż mostka.

v 29.IX.1979 r. – na zach. od Kipp – roczna jałówka – usunięty język, prawe ucho i część odbytnicy.

v 30.IX.1979 r. – Parkland – młody wół – usunięta odbytnica i końce obu uszu.

v Początek października 1979 r. – koło Elk Island NP. – 3-letni byk – usunięte genitalia.

v Połowa października 1979 r. – koło Malville – młody wół – brak języka i jednego ucha, rozcięte gardło, brak krwi.

 

Dnia 17.XI.1979 roku na konferencji ufologicznej w San Diego, CA, dyrektor APRO[1] Jim Lorenzen powiedział:

Dr Howard Burgess, członek APRO studiujący tą sytuację (tzn. przypadki okaleczeń zwierząt, ang.: cattle mutilations – przyp. aut.) zauważył, że 90% okaleczonych zwierząt stanowiło szczególną grupę. Były to 4 lub 5-letnie krowy i jałówki do roku. Prawie wszystkie były rasy Charolais/Hereford. Bydło (…) posiadało ślady podnoszenia za pomocą liny owiniętej wokół jednej nogi. W miejscu tym sierść była wytarta, a noga zwykle złamana. W wielu przypadkach ofiary musiały być zrzucane na ziemię z pewnej wysokości, ponieważ ciała zawierały wiele złamanych kości.

Dr Burgess dowodził, że bydło, które było zabierane w nocy bez ostrzeżenia, musiało być wcześniej w jakiś sposób znaczone. Polecił miejscowemu farmerowi (z płn. regionów Meksyku lub pd. Kolorado, gdzie miała miejsce największa aktywność cattle mutilations – przyp. aut.) aby ten przeprowadził pewną ilość bydła w miejsce, gdzie jest całkowicie ciemno w nocy. (…) Odkryto około 20 krów, które (…) były oznakowane w sposób widoczny w ciemności. Pomimo, że przeprowadzono wiele testów, powód tej luminescencji nie został nigdy wyjaśniony. Jak zauważono, istnieje pewna różnica pomiędzy bydłem, które padło od okaleczeń, a tym umierającym w sposób naturalny. Żywe zwierzęta bezwzględnie unikają tych miejsc, w których padły od okaleczeń…

 

Te dziwnie oznaczone zwierzęta zostały przebadane w Schoenfield Clinical Laboratories w Albuquerque, NM, USA. Wraz z odkryciem, że że materiał organiczny na skórze zwierzęcia zawierał dużo więcej potasu (K) niż próbki ziemi z tej części kraju odkryto również, że w wewnętrznych organach tych zwierząt brakowało całych połaci tkanek. Stwierdzono także, że do wnętrza zwierzęcia został wprowadzony jakiś rodzaj cylindrycznego przyrządu, który wybuchając – prawdopodobnie przypadkowo – zdruzgotał całkowicie kość miednicową ofiary. Więcej szczegółów nie podano.

Interesujący przypadek zdarzył się w 1977 roku na rancho Davida Wagnera, w pobliżu Sterling, CO. Farmer szukając swego zaginionego cielaka, zauważył przy bramie leżącą krowę, która wyglądała tak, jakby miała się cielić. Nie zwrócił na nią zbytniej uwagi sądząc, że właściciele zawiadomili już weterynarza. W tym samym miejscu znalazł się następnego dnia i mniej więcej o tej samej godzinie. Krowa była okaleczona:

Oni odcięli krowie język, jeden sutek (strzyk), ucho i oczyścili dokładnie szczękę. Weterynarz L.L. Rieke który wykonał autopsję krowy powiedział: „Gdy ja badałem stwierdziłem brak macicy, którą usunięto od wewnątrz, co było niezwykłe.”

Można przytoczyć jeszcze wiele podobnych przypadków, ale w żadnym z nich nie ma świadków, że odpowiedzialnymi za okaleczenia zwierząt nie są UFO lub też ich Pasażerowie. Nikt nie widział Ufonautów przeprowadzających operacje na zwierzętach – czy rzeczywiście nikt?

Film pt. „A Strange Harvest” (Dziwne żniwa) zrealizowany przez Lindę Moulton-Howe dyrektora ds. F/X (efektów specjalnych) stacji TV w Denver, CO, poświęcony jest problemowi okaleczania zwierząt. Przedstawia on m.in. sesję hipnotyczną z Judy Doraty, która miała CE z obcymi istotami. Były one – wg świadka – zajęte pobieraniem różnych części ciała z żywego zwierzęcia. Zdarzenie to miało miejsce w maju 1973 roku, niedaleko Houston, TX. Hipnozę przeprowadził dr Leo Sprinkle, a oto fragment wypowiedzi Judy Doraty z sesji hipnotycznej:

Doraty: …Widzę jakieś zwierzę, które jest wyciągane do góry. Widzę, że próbuje się uwolnić. To wygląda tak, jakby było wsysane. (…) Robi mi się niedobrze patrząc jak oni rozcinają ciało tego zwierzęcia. Jest to robione bardzo szybko i cielę nie od razu umiera. Z jakiegoś powodu serce cielęcia nie jest wyjęte… Nie wiem. Wydaje mi się jakby cielę ciągle żyło i to mnie przygnębia. Następnie widzę, jak cielę jest spuszczane… Jakby zostało zrzucone w dół i gdy jest na ziemi, jest martwe. Widzę, że nie porusza się. (…)

Sprinkle: Widzisz pocięte zwierzę?

D.: Tak.

S.: Jak zostało pocięte?

D.: Zrobiono sekcję.

S.: Nożami?

D.: Instrumentami jakiegoś rodzaju.

S.: Możesz opisać te instrumenty?

D.: Wyglądają jak noże, ale mają inne uchwyty. Jak oprawki nożyków do golenia. To nie ma części ruchomych i przypomina nożyki do golenia. Jest tam jakiś materiał… tkanka i są tam igły w tym, lub coś co podobnie wygląda. Mogą to być jakieś sondy, nie wiem. Są połączone ze zbiorniczkami. Igła, sonda lub coś innego, umieszczone wewnątrz prowadzi do tych cylindrycznych zbiorników. (…)

 

CDN.     

---

[1] Aerial Phenomena Research Organization – Organizacja Badań Fenomenów Atmosferycznych.

Wywiad dla "Nieznanego Świata" nr 10/2022