Luc Corabel
Co leży pod powierzchnią?
15 listopada 1959
r., nurkowanie nr 61: Jacques Piccard,
słynny szwajcarski oceanograf i Andreas
Rechnitzer, amerykański oceanograf, pobili rekord świata w nurkowaniu w
batyskafie DSV Trieste, osiągając głębokość 18.150 stóp (5530 metrów) w Rowie
Mariańskim 30 mil na południowy wschód od wyspy Guam.[1]
Na głębokości 4200
stóp (1280 metrów) podczas zejścia obserwowali „solidnie duży obiekt w
kształcie dysku o licznych punktach świetlnych (około 1 błysku na 1/2 metra³… Ogólnie odosobnione punkty)”. Ta obserwacja
jest rejestrowana na stronie 36 raportu badawczego Andreasa Rechnitzera na
temat nurkowania w batyskafu Trieste w latach 1958-1960[2]...
Podczas nurkowań Trieste wykonano niemal ciągłe obserwacje w celu określenia obecności bioluminescencji w dużej kolumnie wody. Te nurkowania wykazały, że bioluminescencja była obecna na wszystkich głębokościach, ale niekoniecznie była równomiernie rozłożona od powierzchni do dna.
Według raportu
Rechnitzera, który zawiera rozdział poświęcony obserwacjom bioluminescencji,
pierwotniaków, koerizatorów, ctenophorów, euphausiidów, skorupiaków dekapodów, sals i ryb są typowym
pelagicznym i przebywającymi (pomiędzy 1000 a 4000 metrów) źródłami
bioluminescencji.
Te grupy zwierząt
wykazują zarówno przerywaną, jak i stałą luminescencję. Bezpośrednie obserwacje
wizualne ujawniają, że fauna głębinowo-morska wykazuje głównie przerywane
miganie. Wydaje się, że błyski bioluminescencyjne są normalne na wielkich
głębokościach i niekoniecznie wymagają stymulacji dotykowej, na przykład
takiej, jaką generowała się na przykład przez ruch batyskafu.
Obserwacja Jacquesa
Piccarda została ogłoszona w najnowszej książce Daniela Gerritzena pt. „La
crise cosmique - Pourquoi les extraterrestres ne nous sauveront pas’''[3], w którym przegląda
historię nieznanych fenomenów.
Dziennikarz Matthias Bieder podchwycił te
informacje w artykule opublikowanym w niemieckim dzienniku „Bild” w dniu 28.05.2024:
"Jacques Piccard zanurkował w Rowie
Mariańskim. Słynny odkrywca oceanu zgłosił podwodne UFO! Dziennik mówi o
„jasnym dysku”[4]..
Po skontaktowaniu
się z Danielem Gerritzenem na ten temat, pisarz i dziennikarz wskazał nam na
kolejną interesującą obserwację w transkrypcjach nagrań audio Jacquesa Piccarda
i Roberta Dietza dotyczących
nurkowania w DSV Trieste w latach 1958-1963.[5]
Chociaż obserwacja
nie jest bezpośrednio związana z obserwacją świetlnego dysku, na stronie 21
tych transkrypcji, które można pobrać ze strony internetowej biblioteki Uniwersytetu
w San Diego, wzmianka o „groźnej masie” widocznej w oddali przez Piccarda z
jego iluminatora, takiego jak duża skała, półka lub jakiś przedmiot.
Daniel Gerritzen dał nam swoją wersję tych obserwacji:
Na pierwszy rzut oka „raczej duży obiekt w
kształcie dysku o wielu punktach świetlnych” można wyjaśnić
bioluminescencyjnymi meduzami lub sowieckimi technologią nurkowymi oraz „groźną
masą” przez skałę. W głębinach jest bardzo ciemno, a ludzkie oko i mózg mają
trudności z przystosowaniem się do tej ciemności. Ale Piccard i Rechnitzer nie
nazwaliby zwierzęcia głębinowego „obiektem w kształcie dysku”. Nazwaliby go
„nieznanym gatunkiem bioluminescencyjnym” i dodaliby pewne cechy ruchu, których
można by oczekiwać od meduz. Sowieci nie wyposażyliby statku szpiegowskiego w
„wiele świateł”.
Tak więc, jak wspomniano powyżej, „obiekt”
jest niezidentyfikowany. Jednak opcja „pozaziemska” jest ostatnią, którą
powinniśmy rozważyć. Najprawdopodobniej było to coś naturalnego i ziemskiego, a
my nie mamy wystarczających dowodów, aby powiedzieć, co to było a posteriori.
Musimy również pamiętać, że Piccard i Rechnitzer byli bardzo doświadczonymi
nurkami. Jest bardzo prawdopodobne, że rozpoznaliby naturalne rzeczy w oceanie,
nawet w trudnych warunkach oświetleniowych.
Skontaktowaliśmy
się również z Marco Bianchinim,
prezydentem CISU (Centro Italiano Studi Ufologici). Marco Bianchini bada UFO od
ponad 33 lat, a USO w szczególności przez 25 lat. Od 1995 roku koordynuje
USOCAT, krajowy katalog włoskiej UFO. Według jego wiedzy nie ma przypadków
obserwacji światła głębinowego w 350 raportach we włoskim katalogu. Istnieją
tylko przypadki obserwacji na lub tuż pod powierzchnią morza (na głębokości
kilku metrów). Dla niego trudno zatem wiedzieć, czy jest to bioluminescencja,
czy inne zjawiska naturalne czy nienaturalne (np. lampy używane przez nurków).
W przypadku
ekspertyzy naukowej zapytaliśmy od 2020 r. Sverine
Martini, badaczkę CNRS z Institut M'diterran'en d'Ocanologie, której badania
koncentrują się na zrozumieniu ekologicznych ról bioluminescencji morskiej i
jej wpływu na biologiczną pompę węglową. Jej zdaniem „biorąc pod uwagę liczbę
zwierząt w oceanie, które mogą być bioluminescencyjne, nie ma sposobu, aby
dowiedzieć się, który organizm jest odpowiedzialny za tę bioluminescencję”..
Jak kończy swoją
publikację w 2017 roku na temat ilościowego badania bioluminescencji od
powierzchni do głębokiego morza[6], gdzie 76% oceanicznych
organizmów morskich obserwowanych w głębokich wodach w Kalifornii jest zdolnych
do bioluminescencji. [...] Nie ustalono jeszcze zakresu zdolności
bioluminescencji, szczególnie w głębokim oceanie, gdzie spodziewane są nowe
odkrycia. Jednak biorąc pod uwagę, że głęboki ocean jest największym
siedliskiem na planecie pod względem objętości, z pewnością możemy powiedzieć,
że bioluminescencja jest główną cechą ekologiczną na Ziemi.
O czym należy zdecydować? Obiekt czy zwierzę?
Obserwacja Jacquesa
Piccarda na głębokości 1280 metrów jest wyjątkowa. Nasza bardzo częściowa
wiedza na temat bioluminescencyjnych form życia, które zamieszkują głębiny
oceanu, nie pozwala nam zidentyfikować wymienionego gatunku zwierząt. Czy może
to być nieznany, bardzo duży gatunek, którego okrągły kształt sugeruje meduzę?
Podobnie jak ta niezwykle duża, czerwona meduza głębinowa, którą naukowcy z
Monterey Bay Aquarium Research Institute - MBARI) opisane w 2022 r. w
czasopiśmie naukowym „Zwierzęta”[7]. Nazwali swoje odkrycie Atolla reynoldsi na cześć ucznia,
pierwszego wolontariusza w Monterey Bay Aquarium.
Czy może to być
niesklasyfikowany podwodny pojazd? Nie mamy wiedzy na temat łodzi podwodnej w
kształcie dysku zdolnej do nurkowania na głębokości 4000 stóp w 1959 roku. Głębinowcem,
którego kształt jest zbliżony do dysku, jest DSV SP350 „zwiadowców
nurkowych” znany jako Denise. Ten podwodny pojazd został
opracowany przez Jacques Yves Cousteau
i inżyniera Jeana Mollarda w Centre
Francais de Recherche Sous-Marine (CFRS) w 1959 roku. Przy średnicy 2,85 m
spodek mógł nurkować tylko do maksymalnie 350 metrów. Dopiero w 1965 roku, wraz
z projektem Deepstar 4000, nowy spodek, ponownie zaprojektowany przez
Jacques Yves Cousteau i zbudowany przez Westinghouse, osiągnął głębokość 1200 metrów.
Świetlisty obiekt
obserwowany przez Jacquesa Piccarda w 1959 roku prawdopodobnie pozostanie
sklasyfikowany jako niezidentyfikowany przez długi czas. Być może pewnego dnia
wyjdzie z sterty niewyjaśnionych obserwacji, aby być wyjaśnione w świetle
naszej przyszłej nowej wiedzy... lub otchłań pochłonie ją na zawsze w głębi
zapomnienia.
Opracował - ©R.K.Fr. Sas - Leśniakiewicz
[1]
Porucznik Don Walsh, Navy Electronics Laboratory Research Report 1096, 27 lipca
1962, The bathyscaph TRIESTE. Aspekty technologiczne i operacyjne, 1958-1961
[2]
Andreas Buchwald Rechnitzer, Navy Electronics Laboratory Research Report 1095,
2 kwietnia 1962, Podsumowanie programu bathyscaph TRIESTE Research Wyniki
(1958-1960).
[3]
Daniel Gerritzen „Die kosmische Krise – Warum Auerirdische uns nit retten
werden”. Matthes & Seitz Berlin, 2024
[4]
Jacques Piccard tauchte w den Marianengraben: Berahmter Ozeanforscher meldete
Unterwasser-Ufo! Im Logbuch ist von einer „leuchtenden Scheibe” die. https://www.bild.de/leben-wissen/meeres-aliens-beruehmter-ozeanforscher-sah-unterwasser-ufo-664f6216fee5Baeb18f510
[5]
Nures of the Bathyscaph Triest, 1958-1963: Transkrypcje sześćdziesięciu jeden
nagrań w Robert Sinclair Dietz Papers, 1905-1994 z Manuscript Collection MC28.
Archiwa Instytutu Scripps Uniwersytetu Oceanografii w Kalifornii, San Diego https://oac.cdlib.org/view?docId-8s46zct;
developer-local;style-oac4;doc.view-items
[6]
Martini, S. i Haddock, S. H. D. Kwantyfikacja bioluminescencji z powierzchni do
głębokiego morza pokazuje jego przeważenie jako cechy ekologiczne. Sci. Rep. 7,
45750; doi: 10.1038/srep45750 (2017).
[7]
Matsumoto, G.I.; Christianson, L.M.; Robison, B.H.; Haddock, S.H.D.; Johnson,
S.B. Atolla reynoldsi sp. (Cnidaria,
Scyphozoa, Coronatae, Atollidae): Nowy gatunek koronatu Scyfozoanu znalezionego
na wschodnim północnym Pacyfiku. Zwierzęta 2022, 12, 742. https://doi.org/10.3390/ani12060742.
