ZIELONE JABŁKO NA CELOWNIKU (4)

 

Samolot-pocisk trafia w Południową Wieżę

Domki z kart

W pierwsze dni przedstawiciel biura projektującego wieże WTC – inż. Frank de Martini – oświadczył, że wieże WTC nie mogły zostać zrujnowane przez zderzenie samolotem: te drapacze chmur budowano z ogromnym zapasem bezpieczeństwa. Komisja rządowa twierdziła, że impakt stał się pierwszym impulsem do rujnacji – resztę załatwił szalejący pożar. Ale stal zaczyna się topić przy temperaturze >1500°C. Nafta lotnicza płonie wydzielając o wiele niższą temperaturę. Wychodzi na to, że w Nowym Jorku zbudowano jakieś domki z kart – w rezultacie pożaru wewnętrzny szkielet nośny budowli osłabł i 110 pięter zleciało jedno na drugie.

Ale pożar szalał tylko na trafionych piętrach i rozprzestrzeniał się powyżej nich. Naoczni świadkowie zauważyli, że języki płomieni były jaskrawoczerwone i że walił czarny dym – a to wskazuje na palenie się materiałów palnych przy deficycie tlenu. Wszyscy, którzy zdołali uciec twierdzą, że na 74. piętrze pracowały elektryczne urządzenia, wentylatory, windy, a pożar w rażonej strefie był słabym.

Ponadto zrujnowanie każdej z ponad czterystumetrowych wież nie trwało dłużej niż 10 sekund. One złożyły się do środka, jak w przypadku wybuchu kierunkowego. Zauważmy przy tym, że z wysokości 400 m każdy przedmiot spadający swobodnie potrzebuje na to 10 sekund.

Pożar, fragmentacja i rujnacja wież WTC

Tylko biznes?

Zrozumiałe jest to, że zrujnowanie trzech z siedmiu budynków kompleksu WTC z prędkością swobodnego spadania zrodziło masę teorii spiskowych. Mówiło się o tym, że amerykańskie służby specjalne otrzymały ostrzeżenia o szykującym się akcie terroru – z Niemiec, Rosji, Izraela a nawet z Pakistanu!

Izraelczycy na ten przykład uprzedzili przedstawicieli swoich firm i biur rozmieszczonych w wieżach. Ta właśnie informacja przedostała się do prasy. Ale wersja, wedle której pracownicy CIA po prostu trwali bezczynnie, mało kogo usatysfakcjonowała. Tak właśnie narodziła się teoria o kontrolowanym, kompleksowym wyburzeniu budynków WTC.

Pod koniec lat 90., kompleks ten stał się zbytecznym i na kilka miesięcy przed zamachem zmienili się jego właściciele. Była to firma związana w ex-prezydentem George Bushem Sn. i współpracowała ona z CIA.

Zmodernizowano tedy konstrukcje nośne obu wież i ich ochronę przeciwogniową. Nowa ognioodporna warstwa zawierała termit, co w przypadku pożaru powodowało stopienie konstrukcji nośnych. Wielu pracowników biur WTC słyszało jakieś dziwne szumy i stuki na piętrach technicznych.

[Termit jest to mieszanina glinu (Al) i tlenku żelaza (Fe₂O₃ i Fe₃O₄), która spala się wydzielając ogromną ilość ciepła. Temperatura reakcji sięga nawet +3000°C, co tłumaczy osłabienie nośnej struktury stalowej budynków WTC – uwaga tłum.]

W czasie pożaru ludzie słyszeli jakieś wybuchy, które miały miejsce w wieżach. Wybuchy te odpowiadały dynamice rozpadania się budynków. Obraz katastrofy przede wszystkim przypomina kontrolowane wyburzenie, kiedy to ukierunkowanymi wybuchami „dobija się” osłabioną konstrukcję nośną budynku i konstrukcja składa się do wewnątrz.

A co, jeżeli te tajemnicze stuki na technicznych piętrach były odgłosami zakładanych ładunków wybuchowych? A po uderzeniach samolotów i powstałego pożaru, uruchomiono tylko mechanizm detonacyjny.

Ponadto w budynkach WTC znajdowało się wiele kosztowności – zarówno w pieniądzach jak i w szlachetnych kruszcach. Wszystkie one „wyparowały” w tajemniczy sposób. Właściciel kompleksu i właściciele przepadłych aktywów otrzymali odszkodowania, zaś rząd USA pretekst do wtargnięcia do Afganistanu.

Próba przewrotu

Będący w rezerwie wojskowi odnotowali dziwne rzeczy w resortach siłowych w dniu 11 września. Zamach był przeprowadzony jako atak z powietrza, ale alarm podniesiono taki, jak w przypadku odparcia jakiejś wrogiej operacji desantowej. Busha Jn. przez pół dnia wożono od jednej bazy wojskowej do drugiej, przedłużano postoje prezydenckiego samolotu ze względu na niebezpieczeństwo ataku naziemnymi środkami PLOT. Było to co najmniej dziwne i dziwne były środki bezpieczeństwa.

Sam Bush oświadczył, że dowiedział się o ataku na Południową Wieżę, kiedy widział zapis ze staranowania Północnej. Jednakże taki zapis oficjalnie nie istnieje. Czy oznacza to, że służby specjalne filmowały cały przebieg wydarzeń od samego początku??? – i mogły one pokazać ten „horrorek” prezydentowi, żeby zabrać go z miejsca pobytu (w tym czasie był on na Florydzie – przyp. tłum.) I nie wiedzieć czemu, Air Force One leci na małej wysokości od bazy do bazy, zaś w tym czasie Bush przemieszcza się w opancerzonym samochodzie, obawiając się ognia snajperów. I w rezultacie czego nie znajduje się on w jednym ze sztabów antykryzysowych, ale w bazie Offute, skąd prowadzi się koordynację nuklearnych sił strategicznych USA.

Cała ta dziwna sytuacja i nienormalne środki ostrożności wskazywałyby na to, że zamachy 11 września nie obeszły się bez uczestnictwa amerykańskich służb specjalnych i wojskowych. Tenże Thierry Meissan twierdzi, że miała miejsce próba dokonania przewrotu i wyeliminowania Busha Jn., który zamierzał ciąć wydatki na armię. I oczywiście jest czymś logicznym, że taka próba się nie powiodła – w USA jest sporo siłowych struktur i dogadać się wszystkim ze sobą jest niemożliwe. Wygląda na to, że jedni chcieli pozbyć się Busha młodszego, a zaś inni go ratowali, a ofiarami tej politycznej awantury – jak zwykle – stali się zwykli, niewinni ludzie.

Moje 3 grosze

Wszystko to brzmi nierealnie, ale kiedy bliżej przyjrzymy się faktom, to już to takie nierealne nie jest. Faktycznie – istnieje wiele znaków zapytania i wydaje się, że ten francuski dziennikarz ma sporo racji. Dlatego wcale się nie dziwię czytając takie informacje, jak te zawarte w materiale Pana Marcina Szerenosa - http://wszechocean.blogspot.com/2014/01/co-sie-dzieje-w-usa.html - a w którym opisuje się niektóre dziwne działania organizacji FEMA. Być może FEMA stanowi coś w rodzaju gwardii prezydenckiej, która ma za zadanie bronić go w przypadku jakiegoś rozgałęzionego spisku czy puczu wojskowego? Wydaje się, że teorie spiskowe zaczynają się realizować na zasadzie samospełnienia, tak jak stało się w przypadku ataku na Nowy Jork w dniu 11 września 2001 roku…   

Źródło – „Tajny XX wieka” nr 36/2013, ss. 20-21

Przekład z j. rosyjskiego – Robert K. Leśniakiewicz ©   

ZIELONE JABŁKO NA CELOWNIKU (3)

Kontynuację tego tematu stanowi ciekawy materiał Borysa Szarowa o tajemnicach zamachu na WTC i Pentagon, który ukazał się na łamach rosyjskiego czasopisma „Tajny XX wieka”, a z którym chciałbym zapoznać moich Czytelników:                   

Atak na Południową Wieżę WTC

Swobodne spadanie Ameryki

Borys Szarow

Po tym ataku niektórzy naoczni świadkowie, żeby nie wracać do strasznych wspomnień, wyprowadzili się z Nowego Jorku. Wyjaśniło się, że wielu pracowników WTC nie wypuszczono z pracy nawet wtedy, kiedy zawaliła się Południowa Wieża…

Rankiem, dnia 11.IX.2001 roku, 19 islamskich terrorystów najprawdopodobniej związanych z Al-Kaidą (Al-Quaedą) porwali cztery pasażerskie stratolinery nad terytorium USA. Oni przejęli sterowanie boeingami i skierowali je na wyznaczone obiekty. Ofiarami ataku stało się 2977 osób – obywateli USA i jeszcze 91 krajów. W odwet prezydent USA George W. Bush Jr. ogłosił krucjatę przeciwko islamskim terrorystom. Afganistan, Irak, a potem Libia, Egipt i Syria – akcje odwetowe przyniosły dziesiątki jak nie tysiące ludzkich ofiar.

Terrorysta # 1

Dwa samoloty zostały skierowane w dwie bliźniacze wieże WTC – World Trade Center - Światowego Centrum Handlu w Nowym Jorku. WTC był kompleksem z rodziny najwyższych budynków świata, otwartym w 1973 roku. Jego dominantami były dwa 110-piętrowe wieżowce: Północna Wieża o wysokości 417 m i Południowa Wieża o wysokości 415 m. Pierwszy „pocisk” uderzył w Północną Wieżę o godzinie 08:46 EST, pomiędzy 94. a 98. piętrem. Ona rozpadła się po pożarze, który trwał 102 minuty. Drugi samolot uderzył w Południową Wieżę o godzinie 09:02 EST, a po 56 minutach ona także runęła. Już wieczorem rozpadł się jeszcze jeden budynek kompleksu. Trzeci samolot uderzył w budynek Pentagonu, zaś czwarty spadł na pola Pensylwanii…

Schemat ataku na wieże WTC i rozlot szczątków samolotów-pocisków

Kompleks WTC i jego zniszczenia

Schemat trafień obu wież WTC przez samoloty-pociski

W kontekście oficjalnego śledztwa mówi się, że ognioodporna ochrona stalowej konstrukcji nośnej wieżowców została uszkodzona w wyniku pierwszego uderzenia samolotów. Pożary osłabiły konstrukcję utrzymującą podłogi, w rezultacie czego wygięły się i zapadły do wewnątrz. Osiadające piętra stały się zbyt wielkim ciężarem dla wewnętrznych kolumn, które wygięły się do środka. Tak jak kolumny nośne były nadwątlone pożarem i w rezultacie tego nie były w stanie utrzymać konstrukcji budynku.

Po tragedii rząd amerykański obwołał przywódcę Al-Kaidy – Usamę ben-Ladena terrorystą nr 1. Prawdę powiedziawszy, po śmierci z rąk amerykańskich komandosów, nie został on zamordowany w odwecie za 9/11, ale za późniejsze zamachy. Także sam ben-Laden przyznał się do zamachu w 2005 roku, i nie odwołał swoich słów.

Atak cieni

Bez dowodów sprawa jest nieważna. Jeden z nich to „instrukcja dla terrorysty” znaleziona przez specsłużby USA w walizce z rzeczami należącymi do Mohameda Atty – przywódcy grupy terrorystów, w samochodzie pozostawionym na lotnisku im. Dullesa przez Naufa Alfazmiego i wśród szczątków samolotu, który spadł w Pensylwanii.

Oczywiście jeden terrorysta mógł zapomnieć swej instrukcji w całym zamieszaniu – wszak szedł on na pewną śmierć, ale jak wytłumaczyć to, że kartka papieru nie spłonęła w katastrofie lotniczej? I po co Atta w misję samobójczą wlókł ze sobą walizkę z rzeczami? I co już jest zupełnie niezrozumiałe, jakim sposobem w ruinach wieży pozostał nietknięty paszport Atty?

Tekst instrukcji jest pełen amerykanizmów i wygląda na fałszywkę. Muzułmanie nie wzniecają „powstań” „w imię Boga, moim i mojej rodziny” i nie mają nadziei „twarzą w twarz spotkać się z nimi i zrozumieć go na 100%”. Jeżeli już coś to było, to protestacyjna agitka dla Zielonych Beretów.

Ale najdziwniejszy ślad fałszowania prawdy odkrył francuski badacz Thierry Meissan. Dowiódł on, że Abuaziz Alamari, Mohamed Alsheri, Salem Alhazmii i Said Alghamri przez kilka lat po tragedii mieszkali w Arabii Saudyjskiej, a Valid Alsheri – w Maroku!

Wielu nie jest w stanie pojąć tego, jak można było przygotować przyszłych terrorystów do przeprowadzenia tak skomplikowanej operacji. Żeby porwać ogromny samolot i poprowadzić go do stosunkowo niewielkiego celu w centrum miasta trzeba być wykwalifikowanym pilotem.

Meissan przypuszcza, że samoloty, które uderzyły w wieże WTC, były naprowadzane przez radiolatarnie, które rozmieszczono tam wcześniej. Rozpiętość skrzydeł Boeinga 737 wynosi 47 m, zaś szerokość wieży – 63 m. Lecąc z prędkością 700 km/h, przy naprowadzaniu ręcznym samolotu łatwo o nietrafienie w cel. A tymczasem niektórzy nowojorscy radioamatorzy odnotowali w momencie katastrofy dziwne sygnały, które mogły być wysłane przez radiolatarnie.

[Obydwa samoloty trafiły niemal idealnie w cel uderzając w środek ściany tak, by spowodować jak najwięcej zniszczeń mechanicznych powstałych w czasie impaktu i następnie wlanie się oraz zapłon paliwa lotniczego, którego były pełne zbiorniki tych samolotów. Głównym czynnikiem rażenia był przede wszystkim ogień, który spowodował osłabienie konstrukcji i zawalenie się obydwu wież – uwaga tłum.]

Ale co się stało z gmachem Pentagonu? Uderzenie poszło w fasadę pomiędzy I a II kondygnacją. Jednak terroryści powinni rozumieć, że trafienie samolotem w dach o powierzchni >100.000 m² jest nie tylko prostsze, ale i efektywniejsze w skutkach niszczących, niż taranowanie fasady.

Zniszczenia wywołane uderzeniem samolotu-pocisku w gmach Pentagonu. Jak widać z rysunku, uszkodzeniu i częściowemu zniszczeniu uległy pierścienie D i E Dowództwa US Navy. Zniszczenia te zostały wywołane poprzez: 1 - bezpośrednie uderzenie samolotu, które skosiło kolumny na 1. i 2. piętrze; 2 - pożar spowodowany przez zapłon paliwa lotniczego samolotu oraz 3 - zniszczenia spowodowane przez wodę, której użyto do gaszenia pożaru.

[Pentagon ma kształt pięciokąta – stąd nazwa – który jest pusty w środku – vide foto i składa się tak naprawdę z pięciu pierścieni, a uderzenie w dach samolotem Boeing 757 spowodowałoby jedynie zniszczenie w najgorszym wypadku jednego z pięciu bloków, pięciu pierścieni go tworzących, więc efekt byłby podobny do osiągniętego przez terrorystów. Faktycznie zostały zniszczone impaktem jedynie fragmenty pierścienia D i E w sekcji Dowództwa Marynarki Wojennej. Pojawiła się dziwna hipoteza głosząca, że to nie był samolot, ale pocisk odrzutowy AGM-129 ACM Cruise, który uderzył w ścianę Pentagonu. Hipoteza ta ma ten mankament, że nie wyjaśnia, co stało się z czwartym porwanym samolotem i nie wyjaśnia, dlaczego nie doszło do eksplozji konwencjonalnej głowicy bojowej pocisku, zawierającej 130 kg konwencjonalnego materiału wybuchowego, albo głowicę nuklearną W80 o mocy 5 – 150 kt TNT, pomijając już rozmiary samych zniszczeń budynku Pentagonu spowodowane przez samolot, które musiałyby być mniejsze w przypadku trafienia go Cruise’em…  – uwaga tłum.] 

CDN.

ZIELONE JABŁKO NA CELOWNIKU (2)

Kto winien?

W przypadku ataku na Nowy Jork ewidentną winę ponoszą wszystkie amerykańskie służby specjalne, które po prostu zlekceważyły sygnały o planowanym zamachu, które napływały od służb specjalnych NATO i innych krajów sprzymierzonych z USA. Odpuszczono śledztwo w sprawie zamachów na amerykańskie ambasady w kilku krajach afrykańskich i na niszczyciel USS Cole zakotwiczony w jednym z jemeńskich portów, a nic tak nie rozzuchwala ludzi Wschodu, jak właśnie zlekceważenie popełnionego przez nich przestępstwa. Do nich przemawia siła i jedynie siła. Wszelkie próby negocjacji traktują oni jako słabość czy wręcz uległość wobec siebie, co starają się wykorzystać. To znam akurat doskonale z mej granicznej praktyki, gdzie największe kłopoty sprawiali nam przybysze zza wschodniej granicy... To raz.

Po drugie: polskie, słowackie i inne służby graniczne informowały na bieżąco agendy rządowe o kontaktach Irakijczyków z Rosjanami na terenie Polski, Słowacji i innych krajów Europy Centralnej, które nasiliły się po wojnie w Zatoce Perskiej w 1991 roku. Co ciekawe - Irakijczycy ci mieszkali na stałe w krajach byłej SFRJ, a szczególnie w Serbii. Teraz rozumiem, dlaczego wojska USA i NATO tak obawiały się nuklearnego przeciwuderzenia ze strony wojsk Slobodana Miloševićia lub bojowników z albańskiej UÇK - wszak obie strony konfliktu miały możliwości pozyskania broni nuklearnej z byłego ZSRR i nie szczędziły na to ani sił, ani pieniędzy!...

Winę ponosi także rząd USA za swoją politykę - a raczej za jej brak w tym regionie. Po wypędzeniu stamtąd Rosjan, Amerykanie pozostawili Afgańczyków samym sobie - powstało państwo wykoślawionego, spotworniałego islamu - którego europejskim i chrześcijańskim odpowiednikiem mogłaby być Hiszpania za czasów apogeum terroru Świętej Inkwizycji. Jest to sztandarowy, wręcz akademicki przykład na to, że krótkowzroczność mści się srodze - dokładnie tak, jak to miało miejsce w Europie w latach 1939-49, kiedy to Ameryka sprzedała Polaków, Słowaków, Czechów, Bułgarów, Węgrów i inne narody Europy Środkowej Związkowi Radzieckiemu, w zamian za własne - iluzoryczne zresztą - poczucie bezpieczeństwa. Również bombardowanie otwartych miast libijskich - Trypolisu i Benghazi - w 1981 roku na rozkaz Ronalda Reagana stało się jednym z gwoździ do trumny procesów pokojowych na Bliskim i Środkowym Wschodzie. Ameryka jest tam uważana za światowego żandarma - i słusznie...

Ostrzeżenia wysyłały także gwiazdy, co udowodnił dr Leszek Weres, ale kto tam wierzy astrologom!? Nawet gdyby ostrzeżenia swe opublikowali, to i tak żaden wojskowy czy polityk nie wziąłby tego na serio...

I wreszcie zlekceważono ostrzeżenia znakomitych pisarzy, którzy tak jak Tom Clancy przewidzieli możliwość bezkolizyjnego przeniknięcia terrorystów do Stanów Zjednoczonych i dokonania aktu zmasowanego terroru. W powieści „Suma wszystkich strachów” terroryści z Bliskiego Wschodu, przy pomocy zbuntowanego Indianina, podkładają bombę wodorową na stadionie Skydome w Denver. NB, bombę tą zbudował enerdowski naukowiec z izraelskiej bomby atomowej, radzieckiej i amerykańskiej elektroniki, w laboratorium w Syrii, na potrzeby palestyńskiego Hamasu. Straszliwa eksplozja zmiata z powierzchni ziemi pół miasta i omal nie staje się przyczyną wybuchu III Wojny Światowej... Powieść Toma Clancy’ego może okazać się o tyle jeszcze prawdziwsza, że kolejny atak na Amerykę i kraje NATO może być atomowy - Rosjanie nie mogą się doliczyć ponad 100 walizkowych ładunków atomowych o mocy do 20 kt TNT każdy - a 20 kt TNT, to mniej więcej tyle, ile Amerykanie zrzucili na Hiroszimę i Nagasaki... Te „zagubione” ładunki atomowe mogą się znajdować w Afganistanie czy gdziekolwiek indziej na Bliskim Wschodzie. Może je mieć Husajn Saddam - dyktator Iraku - i wykorzystać je w kolejnej Pustynnej Burzy! Pisze m.in. o tym znany polski dziennikarz, badacz UFO i tajemnic naukowych III Rzeszy oraz krajów Trzeciego Świata - Igor Witkowski w „Supertajnych broniach islamu” (Warszawa 2000). Spotkania wysłanników Saddama ze sfrustrowanymi naukowcami z byłego ZSRR i innych krajów socjalistycznych odbywały się m.in. na terenie Polski w latach 1989-92.

Atak bronią biologiczną - konkretnie bakteriami wąglika - Bacillus anthracis - przeprowadzany przy pomocy tak niezwykłego wektora, jakim jest poczta dowodzi tego, że nie mogła tego sposobu walki wymyślić obłąkana religią, półnaga, fanatyczna grupka koczowników, a specjaliści od broni biologicznej, a takich wielu zostało bezrobotnych po rozpadzie ZSRR... - a skądinąd wiadomo, że w ZSRR pracowało się nad produkcją i rozwojem tego środka masowego rażenia, wskutek czego zmarło tam co najmniej 2000 osób. Dziś patrząc na to wszystko, zastanawiamy się, czy epidemia wirusa gorączki krwotocznej Ebola w Afryce, nie została spowodowana przez ludzi związanych z al-Quaedą? Nie zapominajmy, że jednym z ognisk Eboli był Sudan, w którym znajdowały się bazy terrorystów islamskich, i w którym mogą znajdować się laboratoria biologicznej BMR ben-Ladena i Saddama... Jak wykazała praktyka tej wojny - bakterie wąglika czy wirusy Ebola można było łatwo skraść w Stanach Zjednoczonych czy Rosji, a fabryki farmaceutyczne, które przysłano do krajów trzeciego świata w ramach pomocy humanitarnej można było bardzo łatwo przestroić na produkcję zjadliwych szczepów bakterii i wirusów. Wprawdzie okazało się, że wąglikiem atakował jakiś sfrustrowany uczony amerykański, ale wcale nie znaczy to, że terroryści nie użyją tego sposobu, by zaatakować Europę?... I chociaż - podobno - wąglika rozsyłał jakiś niedowartościowany popapraniec z tytułem doktora przed nazwiskiem, to nie wiadomo do końca, kto naprawdę za nim stał. Na pewno nie UFO.

Następnym wizjonerskim popisem była książka znanego amerykańskiego pisarza powieści awanturniczo-sensacyjnych Clive’a Cusslera pt. „Cerber” (Warszawa 2001), w którym terroryści zamierzali zniszczyć Manhattan - ze szczególnym uwzględnieniem WTC - przy pomocy zdetonowanego w tamecznym porcie superzbiornikowca z propanem-butanem... Oczywiście zamach udaremnił bohater jego wielu powieści - Dirk Pitt.

Już w dwa dni po tragedii na Manhattanie, tysiące ludzi dostało do swych skrzynek odbiorczych e-mail z proroctwem Nostradamusa, w którym mówiło się o wybuchu niszczycielskiej wojny od wydarzenia na Manhattanie. Jednakże prawdą jest, że w Internecie krążyły aż cztery wersje tej samej przepowiedni.

Najbardziej koresponduje z tymi wydarzeniami tekst z „Centurii” VI, 97 - którego pierwszy wers mówi o wrześniu 2001, zaś określenie 45 stopni interpretowano jako szerokość geograficzną miejsca zdarzenia. Problem w tym, że Nowy Jork leży na 41^oN i Nostradamus nie wiązał z tym faktem żadnej wojny... Tak czy owak, gros z tych bredni, które ukazały się w sieci, jest zwykłymi apokryfami. Najgłupszym chyba pomysłem jest ten, który wskazuje na programistów z Microsoftu, jako podżegaczy do dokonania tej zbrodni, bowiem pisząc w Wordzie wyrażenie Q33NY po przekonwertowaniu go na Wingdings otrzymujemy jako: Q33NY - czy to nie przednia brednia??? Ciekawe, że nie było tam żadnego numeru lotu z porwanych samolotów: AA077 (AA077), AA011 (AA011), UA093 (UA093) czy UA175 (UA175)!... 

UFO obserwujące przebieg zamachu na WTC?

Syndrom Titanica?

A zatem winna jest sama Ameryka, z jej obłąkańczą manią ukazywania się światu, jako kraj powszechnego dobrobytu i zarazem efekt totalnego spisku. Spiskowa Teoria Dziejów - tak bezlitośnie eksponowana i eksploatowana przez Hollywood obróciła się wreszcie przeciwko swym twórcom. Kolejnym ostrzeżeniem był precel w gardle prezydenta Busha jn. I wspaniałe limo pod okiem. Taki ślad pozostawia także dobrze uplasowany prawy sierpowy pod prezydenckie lewe oko...

Dla nas te wszystkie okropne wydarzenia stanowią coś, co można określić „syndromem Titanica” - bo od tragedii Titanica zaczął się wiek XX, tak wiek XXI zaczyna się tragedią na Manhattanie. Cios przyszedł znienacka, jak grom z błękitnego nieba. Podobnie było z Titanicem, który tonął na spokojnym morzu, w chłodnym blasku gwiazd. Implikacje polityczne i gospodarcze zatonięcia Titanica są porównywalne z tymi, które dzieją się na naszych oczach. Zrujnowane budynki i prawie 5.000 ludzi zabitych, rannych i poszkodowanych, miliony ludzi na całym świecie, którzy przeżyli szok, kiedy okazało się, że Ameryka wcale nie jest taka nietykalna, jak to się im wydawało - i wreszcie wiszące nad światem widmo konfrontacji prężnego, fanatycznego islamu z tonącym w maraźmie, luksusie i zbytku europejskim i amerykańskim chrześcijaństwem, ubogiego Południa i bogatej Północy, które może stać się końcem wszelkiej cywilizacji na Ziemi, zgodnie z tym, co włożył w usta Conana Cymmeryjczyka Robert E. Howard: Barbarzyństwo jest naturalnym stanem Ludzkości, to cywilizacja jest czymś nienormalnym...

I oby się mylił.

Izraelski ślad?

Kiedy patrzy się z dalszej perspektywy na wydarzenia, które nastąpiły zaraz po ataku na Nowy Jork, coraz więcej narasta w nas wątpliwości, czy ten atak był dziełem ekstremistów arabskich. Rzecz w tym, że nie wpisuje się to w podstawową zasadę śledztwa cui bono? - cui prodest... - trudno bowiem przypuścić, żeby islamscy fanatycy rzucali się z motyką na słońce. Tacy głupi - mimo swego fanatyzmu - to oni nie są. Natomiast widać wyraźnie, że komuś bardzo zależało na rozpętaniu anty-arabskiej histerii w USA i UE. Co więcej - wybranie Nowego Jorku jako celu akcji terrorystycznej miało za zadanie spowodowanie wejścia USA w stan wojny z Arabami - dokładnie, jak miało to miejsce w przypadku Pearl Harbor. Schemat był identyczny: nie przeczuwające niczego ofiary i podli agresorzy.

I tu rzecz przeciekawa - pracujący w gmachach WTC Żydzi w dniu 11 września mają wolne. Jeżeli był to tylko zbieg okoliczności, to zaiste przedziwny!

Ale nie ostatnie, bo zaraz potem zaczyna się eskalacja konfliktu w Autonomii Palestyńskiej. Żydzi zaczynają „operacje antyterrorystyczne”, których świat nie dostrzega, pochłonięty wydarzeniami w Ameryce i Afganistanie. To właśnie Izrael staje się beneficjentem sytuacji, która pozwala mu na kontynuowanie polityki hegemona na Bliskim Wschodzie. Chodzi tutaj o zniszczenie raz na zawsze Jassira Arafata i Palestyńczyków amerykańskimi rękami, jak to miało miejsce m.in. w Iraku, w 1991 roku...[1] Przy okazji Ariel Sharon - człowiek, który powinien stanąć za swe zbrodnie przed trybunałem haskim - zastraszył wszystkie sąsiednie kraje arabskie możliwością włączenia się do konfliktu żydowsko-arabskiego Stanów Zjednoczonych.

W tym samym czasie niektóre wydawane w Polsce brukowce zaczynają wściekły atak na Kościół katolicki i Polaków oskarżając ich m.in. o rasizm, antysemityzm i ksenofobię - stara żydowska sztuczka służąca do odwracania uwagi świata od rzeczywistych celów polityki Izraela, która jednocześnie ma za zadanie wykreowanie Żydów na męczenników, a przy okazji „znieczulenie” świata na ich zbrodnie przeciwko ludzkości. Temu samemu służą wredne i szczególnie kłamliwe publikacje w rodzaju „Sąsiadów” niejakiego prof. T. Grossa, w której obrzucono Polaków błotem za rzekomą ich zbrodnię w Jedwabnem. Charakterystyczne jest to, że książka ta została szybciutko wydana w Polsce i błyskawicznie w USA. Cel był jeden - umocnienie Polaków w kompleksie winy wobec Żydów i zmuszenie moralne do wzięcia udziału w awanturze żydowsko-arabskiej po stronie Żydów. Poza tym Żydzi szykują sobie w Polsce miejsce do odwrotu strategicznego w przypadku wojny arabsko-żydowskiej, stąd zmasowany atak propagandowy na Kościół katolicki w Polsce. Inna rzecz, że Kościół katolicki sam sobie strzelił gola do własnej bramki tuszując sprawę pederastii i pedofilii abp Juliusza Paetza i innych hierarchów kościelnych.[2] Chciwość, arogancja, dwulicowość, hipokryzja i chamstwo funkcjonariuszy Kościoła katolickiego spowodowało danie żydostwu do ręki niezwykle skutecznej broni w walce z Watykanem i osłabienie jego wpływów w Polsce i innych krajach post-radzieckich, czego klasycznym przykładem jest postępowanie Moskwy wobec Kościoła na terenach Rosji. Tam motorem wszystkich wrogich antykościelnych i antypolskich poczynań w Polsce i Rosji są komuniści lub postkomuniści głównie żydowskiego pochodzenia. I wreszcie Kościół katolicki wszedł w alians z Żydami z KOR, ROPCziO i innymi pseudodemokratycznymi ugrupowaniami tworzącymi wierchuszkę „Solidarności” lat 80. w walce z komunizmem. Kiedy pokonano komunizm uznano, że Kościół stał się zbędnym. Q.E.D.

Dlatego ów izraelski ślad jest taki „ciepły”... 

* * *

Sprawa określana jako Case 9/11 do dziś dnia nie została wyjaśniona. Nadal wokół niej jest wiele tajemnic i pytań bez odpowiedzi – podobnie jak w przypadku zabójstwa Johna F. Kennedy’ego w 1963 roku. Zabójstwo JFK zostało zaplanowane i dokonane precyzyjnie i z zimną krwią. I wbrew temu, co się powszechnie mniema, jestem zdania, że za tym zamachem stoi ktoś, kto zawsze był i jest poza wszelkim podejrzeniem – opisałem to na moim blogu na - http://wszechocean.blogspot.com/2013/11/kto-zamordowa-jfk.html. W przypadku 11 września jest podobnie – masakra w Nowym Jorku była do przewidzenia i była do zapobieżenia. Nie zrobiono niczego, by powstrzymać zamachowców. To jest oczywisty pewnik.

I jeszcze jedna dygresja – od 2001 roku do 2013 nie zmieniło się nic w ruchu pomiędzy Polską a USA. Polacy wciąż muszą starać się o wizy do tego kraju i przechodzić upokarzające procedury. A przecież są najwierniejszym z najwierniejszych sojuszników USA! Tymczasem arabscy i inni terroryści mogą tam jeździć bez wiz i procedur. Co to oznacza? – a że Polacy są bardziej niebezpieczni od Saudyjczyków czy innych Arabów? Gdybym był złośliwy, to powiedziałbym, że ta głupota się srodze zemściła… Ale niczego to nie zmieniło – Polacy nadal są traktowani na granicach USA jako element potencjalnie wrogi. Okazuje się, że kilka tysięcy Polaków pracujących „na lewo” w USA stanowi większe zagrożenie, niż al-Kaida, Ku-Klux-Klan, skrajnie prawicowe i lewackie bojówki razem wzięte! Paranoja? Nie, celowe działanie mające na celu poniżenie Polaków przez żydowską diasporę w USA, tradycyjnie nieprzyjaznej Polsce. Jest to rodzaj zemsty za wyimaginowane czy realne szkody, jakie Żydzi ponieśli w Polsce w czasie II Wojny Światowej i w 1968 roku. Dlatego właśnie tak nagminnie pisze się w USA o „polskich obozach koncentracyjnych”… Dlatego właśnie tak bardzo chcą oni przypisać Polakom udział w Holokauście, co niestety ma cały czas miejsce i wpływa na stosunki pomiędzy naszymi narodami. A tak nawiasem mówiąc, to czy ma w tym swój udział IV Rzesza? – zapewne tak. A wracając do stosunków RP-USA to podsumuję je tak: psia wierność nigdy nie popłaca w stosunkach z USA. Amerykanie uważają, że psa można kopać, a on i tak wróci i będzie lizał rękę swego pana. Jak Polacy.

Teraz, kiedy cały świat, dzięki E. Snowdenowi, poznał kolejne oblicze Ameryki – dość zresztą obrzydliwe – niestety nie zmieniam swego negatywnego zdania o tym kraju i jego polityce. I jak widzę, moje zdanie podziela wielu ludzi na świecie, i coraz więcej. Bycie na usługach Izraela i żandarmem świata ma swoją cenę, i USA zaczynają płacić frycowe. Według Snowdena, rozkaz do totalnego podsłuchiwania i podglądania całego świata przez NSA i inne służby dał George W. Bush jn. po Case 9/11. Miało to uchronić Amerykę przed dalszymi atakami terrorystów – nawiasem mówiąc rodzimego chowu… - boż Case 9/11 było zemstą i fiaskiem amerykańskiej polityki dzielenia ludzi i szczucia ich na siebie zgodnie z dewizą divide et impera. I tutaj należy dopatrywać się korzeni, a nie w mitycznych produkcjach z Hollywood i Kosmitach. I tak należałoby widzieć ten problem.

Jeszcze jedna dygresja. W wydarzeniach 9/11 UFO także miały swój udział. Ekipa TV przekazująca na żywo obraz płonącego WTC sfilmowała jakiś szybko przemieszczający się obiekt. Widzieli je także gapie na ziemi. Oczywiście okrzyknięto, że było to UFO – a już na pewno Ufiaści, którzy obserwowali wydarzenia „live”. I prawdę powiedziawszy, to zdziwiłbym, się, gdyby Ich tam nie było – wszak było to jedno z wydarzeń ostro zmieniających Rzeczywistość. A jeżeli mam rację, to Oni będąc Wędrowcami w Czasie (co założyłem a priori) na pewno je obserwowali i rejestrowali dla swoich historyków. Wszak stworzyły one podwaliny do istnienia Ich świata…

I tyle, co my mamy do powiedzenia. A teraz jeszcze jeden tekst w rzeczonej sprawie – tym razem Francuza i Rosjanina – polecam!   

---

[1] Yassir Arafat zmarł Paryżu otruty radioaktywnym polonem-210 prawdopodobnie przez izraelskie służby specjalne, jak głosiła nieoficjalna wersja. W tym roku dokonano ekshumacji jego ciała i badanie podobno wykazało brak radioaktywnej trucizny.

[2] Do tego dołączają się także skandale pedofilskie ujawnione ostatnio w Dominikanie, rozdmuchane przez wrogie Polsce i Polakom media na cały świat. 

ZIELONE JABŁKO NA CELOWNIKU (1)

Robert K. Leśniakiewicz

Miloš Jesenský

Nie wywołuj wilka z lasu...

Ludowa mądrość

Ten tekst powstał na początku stulecia i jest nadal aktualny. A przypomniałem sobie o nim, kiedy czytałem materiał Pana Marcina Szerenosa pt. „Co się dzieje w USA”, bo intuicyjnie czuję, że mają one ze sobą jakiś punkt wspólny, który zda się być kluczem do tego, co zdarzyło się ponurego dnia 11.IX.2001 roku w Nowym Jorku… A oto nasz tekst na ten interesujący temat:

Kiedy w noc sylwestrową 2000/2001 roku witaliśmy nowy rok, nowy wiek i nowe milenium, to mieliśmy serca pełne nadziei na przyszłość - może nie lepszą, może nie bogatszą - ale spokojniejszą, bez żadnych większych kryzysów i wstrząsów politycznych. Niestety, po kilku miesiącach przyszło gorzkie i straszne zarazem rozczarowanie. Dla niektórych świat się skończył z hukiem i skowytem, gorzej niż w poezji T. S. Eliota...

Koniec pewnej epoki.

To, co stało się w dniu 11 września 2001 roku, nie można określić innymi słowami, niż załamanie się wszelkich moralnych norm ogólnoludzkich i swoistego kodeksu etycznego, który był respektowany nawet przez terrorystów starszej generacji. Wszyscy pamiętamy jeszcze zbrodnie Rote Armee Fraktion w Niemczech, włoskich Brigade Rosso czy japońskich czerwonoarmistów z lat 70. i 80. XX wieku. Pamiętamy zamachy bombowe IRA i ETA. Nie zapomnimy monachijskiej akcji „Czarnego Września”  w czasie Letnich Igrzysk Olimpijskich w 1974 roku. W tych przypadkach terror był skierowany przeciwko konkretnym osobom: szefom policji i służb specjalnych, wysokim wojskowym NATO - jak np. amerykański generał Lee Dozier,  przemysłowcom - jak Hans Martin Schleyer, znanym politykom - jak Aldo Moro, Mahatma Ghandi, Indira Ghandi, Rajiv Ghandi, Olof Palme, czy wreszcie papieżowi Karolowi Wojdyle - Janowi Pawłowi II.

Zamach nowojorski otwiera zupełnie nową kartę w dziejach walki z terroryzmem i terrorystami. W dniu 11 września 2001 roku, świat cofnął się do czasów krucjat i wojen religijnych na Bliskim Wschodzie, w których znaczącą rolę grali  Asasyni - fanatyczni fedavici, zwanymi także haszyitami - żołnierze Starca z Gór, mieszkającego w niedostępnej twierdzy Almhut w górach na pograniczu Syrii i Iraku. Człowieka, a właściwie całej dynastii władców arabskich, którzy przez dwa wieki kierowali tamtejszą polityką przy pomocy noża, miecza, intrygi i trucizny. Tych ludzi bali się wszyscy od Egiptu po Indie. Także Europejczycy. Ślad tego przetrwał do dziś w językach europejskich, w których słowo „assas[s]in[o]” oznacza po prostu „morderca”, a „assas[s]ination[e]” - „morderstwo” - także w staropolszczyźnie, w której słowo „asasyn” oznaczało skrytobójcę. W tej chwili zaczyna się II Wojna Asasynów, której wynik jest wielce niepewny i w każdej chwili może przemienić się ona w wojnę „gorącą” pomiędzy dwoma religiami - chrześcijaństwem i islamem, aliści nie zapominajmy, że jej podłożem jest odwieczny konflikt pomiędzy Arabami i Żydami, który został przeniesiony na płaszczyznę starcia właśnie tych dwóch religii...

Relikt Zimnej Wojny

Współczesny terroryzm powstał w czasie trwania Zimnej Wojny, bowiem dwa wrogie sobie supermocarstwa nie mogąc doprowadzić do walnego starcia, prowadziły zaciekłą rywalizację w Kosmosie i w krajach Trzeciego Świata, a także na terenie państw satelickich - w Europie. Terroryści szkoleni w specjalnych ośrodkach i obozach po obu stronach Żelaznej Kurtyny, działali na terenach krajów trzecich - jak właśnie m.in. Usama ben-Laden vel Osama bin-Laden, który początkowo walczył z Rosjanami w Afganistanie - dozbrajany i wspierany przez Amerykę - teraz zwrócił się (podobno) przeciwko swym dawnym mocodawcom i to on zorganizował zamachy na Twin Towers - World Trade Center w Nowym Jorku i Pentagon w Waszyngtonie. Innymi celami była siedziba CIA w Langley i oczywiście Biały Dom. Te dwa cele nie zostały staranowane przy pomocy samolotów pasażerskich, ale niewiele brakowało, by plan się powiódł... Takich terrorystów było więcej, że wspomnę Abu Nidala - który ponoć w 1987 roku zamierzał zamordować Jana Pawła II, czy lewackiego podpalacza świata, słynnego Carlosa a właściwie Carlosa Ilicza Ramireza Sancheza alias „Szakala” - nie mylić z bohaterem powieści „Dzień szakala” Fredericka Forsythe’a, który wreszcie wpadł w Sudanie kilka lat temu. NB, tenże tutaj wymieniony Frederick Forsythe uśmiercił go w swej noweli pt. „Death Has a Bad Reputation” w Rzymie...

Ogłaszając swą krucjatę przeciwko terroryzmowi, ben-Ladenowi i jego al-Quaeda (czyli Bazie) i w jej ramach operację wojskową o kryptonimie „Unlimited Justice” prezydent George Bush jn. popełnił kardynalny błąd. Prowadzenie każdej wojny zakłada, że należy uśmiercić jak najwięcej żołnierzy nieprzyjaciela, a ci ostatni będą bali się fizycznego końca i dzięki temu - przy przewadze w systemach uzbrojenia i logistyce - będzie można tego nieprzyjaciela pokonać - licząc głównie na jego strach. Ta wojna jest inna, bo prowadzona przeciwko fanatykom, którzy będą się bili do ostatniego naboju, do ostatniego granatu, a śmierć dla nich jest tylko przejściem do mahometańskiego raju. Islamskim terrorystom   n i e   można zagrozić fizycznym unicestwieniem, bowiem oni   n i e   b o j ą  s i ę   ś m i e r c i wierząc, że pójdą po niej wprost do Raju... Podobnie, jak fanatyczni wyznawcy japońskiego Kodeksu Bushido z czasów II Wojny Światowej, czy fedavici Starca z Gór... Terrorystów można pokonać tylko w jeden, jedyny racjonalny sposób - odcinając ich od źródła pieniędzy na ich działalność. Jak długo źródła te biją, tak długo ci terroryści będą groźni dla całego cywilizowanego świata - także islamu. A zatem wystarczy zająć aktywa i konta bankowe, unieważnić operacje giełdowe i handlowe, zaczopować granice dla przepływu narkotyków i środków odurzających - by podciąć gałąź ben-Ladenom i im podobnym podpalaczom świata. Nie działania militarne, nie bombardowania czy ostrzał Afganistanu, Iraku, Pakistanu czy Libii, nie nocne rajdy komandosów, ale działania administracyjno-finansowe i prewencyjno-pościgowe powinny być głównymi środkami prowadzenia tej II Wojny Asasynów! A nade wszystko należy likwidować nie ludzi, nie religie, ale obszary potwornej, nieludzkiej biedy, która jest udziałem zdecydowanej większości obywateli naszej planety!!!... To jest właściwa baza terrorystów!

Mogło być gorzej...

I teraz akcent najosobliwszy tych okropnych wydarzeń. Otóż jesteśmy zdania, że Amerykanie są w głównej mierze sami sobie winni tego, do czego doszło 11 września 2001 roku na Dolnym Manhattanie - piszmy o Manhattanie, bo ten wątek szczególnie wyeksponowały media. W samym tylko 2000 roku w Hollywood wyprodukowano - jak policzył to chyba red. Zygmunt Kałużyński albo red. Mariusz Max Kolonko - aż    o s i e m   filmów fabularnych i katastroficznych - sic! - w których scenariusze opowiadają o straszliwych kataklizmach nawiedzających miasto nad Hudson River - stolicę świata, (dla nas stolicą świata był, jest i zawsze będzie Paryż), co chyba jest ukłonem w stronę Stanów Zjednoczonych i prezydenta Busha. Zadziałał tutaj właśnie przywołany w motto mechanizm wywoływania wilka z lasu!... 

A wywoływano tego wilka z lasu od czasów „King Konga”! - i to w wersji przedwojennej i remake’u z 1978 roku. Potem był „The Day After” z 1983 roku, gdzie Nowy Jork został zamieniony w morze gruzów wraz z innymi miastami amerykańskimi, w tym Denver, w którym toczy się akcja filmu. W 1996 roku Nowy Jork pada ofiarą ataku krwiożerczych Kosmitów w filmie „Independent Day”. I znowu przedstawiono realistycznie zniszczenie tego miasta... Dalej: w dwa lata później Nowy Jork zostaje zaatakowany przez japońskiego superpotwora - Godzillę - który robi z miastem to, co zazwyczaj robił z połową Japonii; potem nakręcono „Swordfish”, w którym dochodzi do efektownej eksplozji jednej z wysokich budowli tego miasta. Niejako po drodze należy wspomnieć „Wulkan”, „Płonący wieżowiec” oraz „Trzęsienie ziemi”, które dokładnie pokazywały wprawdzie nie Nowy Jork, a miasta zachodniego wybrzeża USA, ale ten unpleasant sediment pozostał i rzutował na twórczość innych reżyserów, którzy powielali temat  tragedii wielomilionowego miasta. I tak powstały filmy akcji „Collateral Damage” i „Peacemaker” (NB, w którym ukazano epizodycznie polskich żołnierzy z IFOR w akcji przeciwko jugosłowiańskim ekstremistom), gdzie Ameryce i światu zagrozili terroryści dysponujący bronią jądrową. Wariacją na ten temat był film wg powieści Alistaira Mac Leana: „Pociąg śmierci”. Także sfilmowana powieść Toma Clancy’ego pt. „OP Center” przestrzegała przed atakiem nuklearnym na Amerykę i tzw. „wolny” świat. I wreszcie zakończymy ten przerażający pochód horrorów i thrillerów filmem „The X-files: Battle for Future”, w którym także eksploduje wysokościowiec...

Poza tym na N.Y. spadają asteroidy czy meteoryty w co najmniej czterech filmach w rodzaju „Apokalipsa” czy „Dzień zagłady”... - co wiąże się z pożarami, trzęsieniami ziemi i gigantycznymi tsunami!

A teraz co? Oto wielomilionowa aglomeracja miejska zostaje zaatakowana przez nie liczących się z życiem ludzkim terrorystów, których nie da się zagadać, do których nie trafiają żadne argumenty rozumowe i którzy mają jeden jedyny cel - zniszczyć Amerykę. I pijani nienawiścią realizują go z całą stanowczością. Inna rzecz - jakkolwiek zabrzmi to cynicznie, ale muszę to powiedzieć - ci zimni i wyrafinowani fanatyczni islamiści zawalili sprawę - na szczęście. Zamordowali tylko około 5 tysięcy osób - Amerykanów i obywateli z 65 państw, w tym Polaków - bowiem kierowane przez nich samoloty uderzyły mniej więcej w połowie wysokości wieżowców WTC. Gdyby uderzyły na wysokości tylko 5-10 piętra - co było możliwe i do zrobienia - z gruzowiska nie wyszłaby   ż a d n a   żywa dusza! A to wcale nie dowodzi tego, że zamachowcami byli wysokiej klasy specjaliści. To byli tylko wykonawcy i ich zadaniem było porwać samolot, wycelować go w North czy South Twin Tower i uderzyć. To mieli wkodowane w szare komórki i reszta ich najprawdopodobniej nie obchodziła. Kto wie, czy nie działali oni w stanie hipnozy, albo po użyciu narkotyków w rodzaju heroiny - co jest bardzo prawdopodobne - zważywszy, że przechodzili oni taki sam trening, jak haszyici z Almhut... Podobnie, jak zabójca senatora Roberta Kennedy’ego.

Czy ludzie przeczuwali to, co się stanie owego fatalnego poranka? Oczywiście, że tak! Wielu naszych znajomych dręczył niczym nieuzasadniony niepokój, który narastał do godziny zamachu. Wyły psy, bez określonego powodu. Niektórych dręczyły koszmary. To, co się stało w Nowym Jorku ponoć przewidział Nostradamus - jak twierdzą niektórzy publicyści, powołując się na ezoteryków - a ponadto niektórzy komentatorzy pism Nostradamusa zwracają uwagę, że pisze on o dwóch holokaustach. Zazwyczaj ten pierwszy holokaust interpretuje się, jako masowe prześladowania Żydów we Francji, Hiszpanii i innych krajach katolickich, zaś drugi - to holokaust z czasów II Wojny Światowej, który urządzili Żydom ich właśni pobratymcy: Hitler, Himmler, Rosenberg i inni - co trafnie przewidział Nostradamus... Wnioski wyciągnij Czytelniku sobie sam. Jest jeszcze inna wersja mówiąca, że ten drugi Holokaust dopiero nadejdzie…

Ten atak nie przyszedł z Kosmosu, jak twierdzi to prof. dr inż. Jan Pająk w swych listach, to bzdura. Za atakiem na Amerykę stali konkretni ludzie i konkretni ludzie popełnili konkretne błędy, które stały się przyczyną tego nieszczęścia. Ufici (albo Ludzie Spoza Czasu) stali z boku i przyglądali się, jak zawsze w naszej historii, i nie widzę sensu, by Ich do tego mieszać...

CDN.